Sindikat taksi vozača i autoprevoznika Nezavisnost organizovaće 16. juna proteste ako Vlada usvoji Nacrt novog zakona koji, prema sindikatu, ne zadovoljava taksiste i autoprevoznike.
Nacrt zakona ne odražava raniji dogovor države i taksista, degradira taksi delatnost i otvara put za rad nelegalnih taksista, rečeno je na konferenciji za novinare u Beogradu, kojoj su prisustvovali taksisti iz 25 gradova Srbije.
Predsednik taksi udruženja Beo taksi Milivoje Armuš istakao je da je potrebno napraviti jedinstvenu cena taksi usluga, ukloniti „divlje” taksiste, koji rade bez dozvole, kao i one koji obavljaju delatnost van opštine u kojoj imaju izadatu dozvolu.
Armuš je kazao da taksisti traže i da se početak primene fiskalnih kasa u taksi prevozu pomeri za 1. januar 2013. godine.
Predstavnik taksi vozača i auto prevoznika Nezavisnost Branko Vitorović rekao je da je takozvani niskobudžetni taksi prevoz (lou kost) koji se odnedavno pojavio u Beogradu, nelojalna konkurencija taksistima i ne posluje u skladu sa zakonom.
Taksisti su kazali da se dogovor sa Vladom Srbije, potpisan 17. decembra prošle godine, o regulisanju niza problema u taksi delatnosti ne sprovodi i da su nadležni ministri infrastrukture, trgovine i rudarstva i energetike ispunjavanju dogovora pristupili pasivno.
Kako su podsetili, tada je između ostalog dogovoreno da se prolongira uvođenje fiskalnih kasa, da se predlože izmene zakona koji će omogućiti ukidanje „divljih” taksista, da se sa lokalnim samoupravama razmotriti mogućnosti za utvrđivanje najnižih cena taksi usluga.
Tada je dogovoreno i da se inicira izmena poreskih rešenja za ukidanje takse na luksuz i takse za tečni naftni gas za taksiste, ali i predloži cenovna stimulacija za ekološka goriva.
Taksisti su najavili mogućnost protesta i 1. septembra, ukoliko se taj dogovor ne sprovede do kraja.
Procene sindikata su da u Srbiji radi oko 16.700 taksi preduzetnika.
Autor : Beta.rs
Ma taksistima se može (kao i advokatima) da ucenjuju državu, jer u suprotnom -> paraliza sistema!
Ne vidim drugi realan razlog da i oni, kao i svi ostali, ne plaćaju porez kao procenat naplaćenih usluga. Jedini razlog može biti da žele da utaje, odnosno umanje svoje poreske obaveze, naravno na uštrb svih nas ostalih.
Naravno, i država s druge strane mora biti racionalna i realna i omogućiti ljudima da mogu normalno da rade i zarađuju za život...
Izgleda da je Superhik idol mnogih Srba:kradi siromašnima da bi dao bogatima. A oni će to čuvati(registrovati) na Kipru.
Ako se država zvanično dogovorila, morala bi da se dogovora i drži! Ali izgleda kod naših to ne važi, reč je za njih mrtvo slovo na papiru, a obraza već znamo da nemaju...
@car: što se paušala i advokata tiče, kako se zna koliko su naplatili ako nisu u obavezi da izdaju fiskalne račune?
Bezobrazluk, sramota, male im plate, o bakšišu da ne govorimo, a tek vožnja nizbrdo na ler, naplata mrtvih tura, more 2 fiskalne kase bi ja njima uveo. NAJVEĆI šljam su taksisti, abronoše i alapače i ljige od ljudi. Čast izuzecima!
Advokati neće kase, taksisti neće kase, nećemo ni mi! Ili svi ili niko. OVO je diskriminacija pojedinih grupa i manjina! Zakon za sve mora biti isti! Kršenje i pravljenje izuzetaka
@Miki
Zato se to i zove paušal, određuje se na osnovu procenjenih prihoda. Tako inače rade sve slobodne profesije i kod nas i u svetu i određene vrste privrednika ili malih privrednika.
To je inače solidan sistem, jer sistem PDV-a ne može uvek da se koristi, pogotovu kod ovako osetljivih stvari, koje se tiču klijentove ličnosti, jer time, ako bi ti npr. psihijatar davao fiskalni račun, kada bi poreznici dolazili da kontrolišu knjige, morali bi da gledaju i tvoj karton i da vide tvoje podatke koje niko ne sme da vidi osim tebe i tvog doktora.
Isti slučaj je i sa advokatima. Jednostavno, PDV ne može da se uvede svida, koliko god laici to mislili.
Ovde je više priča o tome "ja nemam ništa, pa ne sme niko drugi da ima ništa". Ali dobro, to je srpski mentalitet, zato je i ovako.
Ali, ako uzmemo npr. da advokati plaćaju PDV, šta bi se onda desilo? Verovatno bi većina njih plaćala manji porez nego što ga plaća paušalom iz prostog razloga jer paušal je takav da ga plaćaš svakog meseca, a PDV samo nakon načinjene usluge. Pošto se neki procesi vode godinama, država se ne bi okoristila o ovo, naprotiv.
Pride, samo bi skočile usluge advokata jer bi cena bila kao i do sada + PDV. Ona oni advokati koji bi radili na crno bi naplaćivali istu cenu sa PDV-om, ali PDV ne bi plaćali.
@car
Tako kako ste Vi "pojasnili" ovu problematiku širokim narodnim masama je kao razmišljanje malog Đokice(najblaže rečeno).Obično prazno,neargumentovano i totalno nestručno razmišljanje!
Zašto ljudi osećaju potrebu da nepotrebno laički "pametuju"drugima u oblastima za koja su neupućeni(a verovatno ni strukovno obrazovani).
Činjenica je da porez MORA da se plati(ako želimo da Država i društvo funkcionišu)i ako to važi za sve,onda MORA i za taksiste,advokate,privatne zubare,lekare....(i ostalu "bratiju"koja godinama pokušava da izbegne svoju zakonsku i društvenu obavezu,na štetu svih drugih koji to izmiruju).
Znači bez izuzetaka,jer bi to bilo protiv ustavno i socijalno nepravedno(zbog različitih aršina).
Svi hoćemo majku u bolnicu,dete u obdanište,zakrpljenu rupu na putu,a ko to plaća.Pa naravno mi.Kako?Pa preko poreza.
@Zoki
Ko je rekao da advokati, turističke agencije, poljoprivrednici i ostali ne plaćaju porez? Porez nije isto što i PDV. PDV je samo jedna vrsta poreza - Porez na dodatu vrednost.
Da ste dobro čitali šta sam napisao verovatno bi to shvatili, ali razlog zašto je neko neobrazovan je jer neće da pročita nešto što je lepo napisano.
Lako je pametovati i kukati, ali treba sagledati realno neke stvari.
Mada, zašto ja sve ovo pišem kada će masa opet da traži krivca i žrtveno jagnje među određenim branšama.
Ko je sledeći koga treba na krst da bi neuki narod bio zadovoljan?