Smesno.
Zadnja vuca da bolje startuje od GTR-a i to jos po mokrom.
A znamo koje su performanse GTR-a a koje M6.
http://www.zeperfs.com/en/fiche3671-nissan-gt-r.htm
Ali posle 100 km/h pocinje tek da nabija. Tu vise nema proklizavanja, i M6 se polako udaljava od GTR-a. U idealnim uslovima GTR bolje ubrzava, za bar 0.5 sekunde. Ali ovaj BMW motor i menjac su vrh-vrhova. U nekom laganom SS dvosedu bi totalno ubili svu konkurenciju.
GTR 0-100 3,2
0-200 11,4
M6 0-100 4,2
0-200 12,4
Toliko.
Jos je mokro, pa je razlika jos veca, ali ako je realan video, a ne ovo ili M board.
M6 od 0-200: 11.3.
Odma ja dokaz, kao i uvek, a ne prazne price:
http://www.6post.com/forums/attachment.php?attachmentid=769832&d=1351004885
MB fanovi, izadjite vec jednom iz kataloga i kataloskih podataka, i pogledajte stvaran zivot.
toma
Po suvom.
Aj nek ide i 11,3 po suvom, kako je moguce da startuje bolje od GTR-a i to jos po mokrom ???
To nisi objasnio.
GTR ide 3,2 do sto ?
Ne moze M6 protiv GTR-a, pogotovo po mokrom.
sve prednosti gtr-a na suvom padaju u vodu na mokrom. Nekim f1 bolidima vise prijaju odredjene staze, a manje neke druge. Tako i GTR-u manje prija kisa. Plus M6 je za delic sekunde krenuo ranije, i negde do 100km/h su odrzavali tu razliku, a onda je M6 poceo da odmice. Ako gtr ima 0.7 sec prednosti do sto, a M6 0.1 sec prednosti do 200, to onda znaci da M6 ima 0.8 sec prednosti od 100-200. Objasnjeno?
Vec dugo gledam klipove M5 Borda i kada rade trke ovakvog tipa redovno odrade trku 2 puta. Zasto su ovaj put uradili samo jednu trku, ne znam.
nsx
Ma mogu da je odrade 5 puta, kad je namesteno.
Na M bordu M6 dobija 911 Turbo, smesno.
https://www.youtube.com/watch?v=mKCDlQJBZ6s&feature=relmfu
Ne volim Porse, al sam realan.
Evo jos jedne lakrdije M borda.
https://www.youtube.com/watch?v=PNiW-iJem4U
M6 brzi od 997 Turba, hahaha.
Pitam se sto ne smeju od starta, posto toma kaze da je brza zadnja od 4x4 vuce. :)))
Turbo bi ga zgazio ko bubasvabu, bilo odakle da se pocinje trka.
I da mu da fore jos...
E moj pit, vrlo malo toga ti znas. 4x4 ima prednost samo u pocetku, recimo 0-60 ili eventualno 0-100, i to samo zato sto prenosi snagu na sva cetiri tocka, samim tim ima manje proklizavanja. Kad se dodje do brzine gde posle promene stepena prenosa nema proklizavanja, zadnja vuca razbija 4x4. Tu teoriju, "M" jasno demonstrira u praksi.
da nije i ovo namesteno?
https://www.youtube.com/watch?v=Mx0xQKIkaVc
M power :-)
@toma
Preterujes.
Ni medjuubrzanje ta stara M6 ne moze da ima bolje od 997 Turbo-a.+ je 911 sigurno laksa,slicne snage,a svi dovoljno znamo kakva medjuubrzanja ima Porse.Pa pogledajte podatak do 300 za taj Turbo i prethodnu M6(10 sekunde razlika do 300).Taj Turbo takvo medjuubrzanje ima da je cak i jedan mrzitelj Porsea Dzeremi Klarkson bio odusevljen u odnosu na Ferrari F430.
E,ako je M6 bolji i od Porseovog i Ferarijevog pulena,svaka ti cast :)))
Vrlo je lepo da na AutoBlogu postoje fanovi BMW-a, Mercedesa, Audija, ali neki zaista preteruju.
Ne znam koliki fan BMW-a trebam biti da kazem da M6 je*e kevu 997 Turbo???
Ja obozavam staru M6icu, bas zato sto ima atmosferca, ali da zbog toga od sebe pravim klovna koji ispred ociju vidi samo BMW i BMW.
Cisto sam pogledao...
Nova Carrera S (400ks) RWD
Bmw M6 (560) RWD
Carrera S 0-100 - 3,8 sekundi
Bmw M6 4,2 sekundi.
Pa takodje ima vremena na Hockenheim-u za ova dva automobila.
Carrera S 1:10
Bmw M6 1:13
Takodje ima i staze Sachsenring
Carrera S 1:35
Bmw M6 1:37
E,tek sledeci M6 za jedno 8,9 godina ce se nositi sa Turbo 997,posto ovaj novi ne moze da izadje na kraj ni sa novom Carrerom S koja je slabija za 160ks :))) Novi Turbo ili nesto jos jace od 911 bolje ne treba ni pominjati kada Carrera S odradjuje posao :)))
bmw serija 8 16 Nov 2012, 21:29
Ovdje se govori o GTRu i M6ici niko nije spomenuo Mercedes sto znaci da ti mnogo smeta (vjerovatno ga i sanjas) :)
Staza je mokra a svi znamo kakav pogon imaju ove dve masine pa nije tesko zakljuciti koji je (stvarno) brzi. GTR je brzi i na mokroj i na suvoj stazi. Vi ako hocete da vjerujete da je M6 brzi, ok vjerujte, al' znajte da zivite u zabludi.
p.s. da se ogradim nemam nista protiv M6 ili BMWa, samo sam realan.
@bmw
Verovati da je M6 brzi i do 100 i do 200 i do 300 od GTR-a je glupo.U bilo kojim vremenskim uslovima,a pogotovo po kisi ne moze nista da uradi.Ne volim ja GTR nesto posebno,a nova 6-ica mi je vrh vrhova,izgled,sve...M6 je bomba,ali sam ovde skroz objektivan.
koliko svi ss automobili imaju srecu sto BMW ne izbaci ss. na karoseriji od 1,5t da se nadje ovakav motor,menjac...pa,pa...steta sto su se bavarci opredelili SAMO za KES.pa cim nije nesto profitabilno oni to ne prave.nije korektno prema fanovima...
sto se tice m6 vs gtr mislim da je gtr brzi.ne da mislim,nego sam i video na par staza da je postigao dosta bolje vreme.meni je bitno kao ljubitelju plavo belog propelera da BMW brise "prirodnu" konkurenciu(audi,merc),ovo ostalo mi i nije previse interesantno :-)
bmw serija 8 16 Nov 2012, 22:54
Ocigledno je da nisi razumio. Ajmo opet: opterecen si Mercedesom toliko da ga sanjas, vidjas u snu, imas nocne more (a to kazem zato sto si ubacio Mercedesa tamo gdje on uopste nije spomenut). A ja cu komentarisati i BMW i Seata i Daciu i VW i Audi i Alfu i Opela i Chrylser i Ferrari i Jaguar i Land Rover i Volvo i Caddilac itd. jer ja nisam rob nekog proizvodjaca pa da pored njega ne vidim nista drugo (i da ne uvidjam neke ocigledne stvari) kao pojedinci sa ovog bloga. Hvala na paznji!
a ja ti opet kazem da sam ga ubacio jer je pit prvi poceo da komentarise klip gde nema merca.i onda sam mu predstavio njegovog pulena kako gubi trku sa m6.sta ti tu nije jasno.volim ja merc,ali ne kao BMW.e pa vidis,mene interesuje samo nemacka premium trojka.sta je tu lose.propratim i ostale,ali zna se sta je najbolje.
@dusan
zasto volis da se na pola ukljucis u neku raspravu, a ne procitas sve postove od pocetka. Pogledaj moj post od 20:42, i za koliko M6 ubrzava.
M5 je iz rollinga ubio Panameru turbo S, a ne smem ni da zamislim sta bi joj tek M6 uradio.
M6(novi) do stotke ubrzava za 3.9 sec, a da ima 4x4 to bi se spustili na barem 3.5 sec. Do 200 ubrzava za 11.3 sec, a GTR 11.4. I sta je u ovim podacima problematicno?
11.1s do 200km/h za GTRa po fastestlaps...
http://www.fastestlaps.com/cars/nissan_gt-r_2011.html
@hh
Imas Mk3.2012 GTR.
@toma
Ubrzanje GTR-a do 200 je 10,6,udji i sam proveri.
+ na svakoj stazi ima da bije M6
. Koliko mi je vrhunski novi M6,Gtr je ipak po perfomansama ispred.
Takodje,neke testove sa Panamerom Turbo S i M5 nisam video ubijanje M5-ice.Zbog tezine + slabija od M5,M5 malo brze ide do 200,ali na stazi je M5 nemocan.Porse je tu na svom terenu ;)
@dusan
https://www.youtube.com/watch?v=kWNNV98ZjN4
e sad zamisli M6 koji je prilicno brzi od M5.
@dusan
sto se tice ubrzanja za gtr, gledao sam ono koje je okacio pit. Racunam, nemoguce da pit zakine godzili.
@toma
Zar nisam rekao da je logicno da auto koji je laksi i jaci brze nabije brzinu + je rec o limuzinama.
M5 je i laksi i jaci,zato na stazi gleda auspuhe Panameri :)))
ubio ga bmw..i tu nema rasprave..a to sto neki misle ovako onako i zbog ovog ili onog...to je druga prica..drugo,,nije isto ici od 0..do 100..vidite ja mogu da uradim auto da od 0 do 100..da ide 3.5..ali krajna brzina je mala..ili da uradim da ide 5 sek..ali krajna je veca..
Haha, opet M Board. :)))
Aj daj neki nezavisni snimak.
Ne moze sa Panamerom Turbo S.
A sto je M6 prilicno brzi ?
Isti motor, isti menjac i ista ( slicna ) tezina cini mi se.
toma
Pa sta sad bi, odgovara ti deklarisano vreme GTR-a a ne odgovara ti za M5 vec hoces izmereno ??? :)))
Eno ti drugi sto su rekli, da je mereno Godzili, pa uzmi to, osim ako nemas dvostruke standarde ???
dusan
Ne bi me cudilo da na M bordu prikazu kako je M5 ili M6 brzi od 911 Turbo S-a. :)))
A ovi ovde napaljeni BMW fancici bi im poverovali.
Izgleda da su to tako neki kao ovi sa ovog bloga, pa se blamiraju.
Kako ih nije sramota da prikazu da 911 Turbo gubi od M5 ???
Samo jos Turbo S da stave, da se zapecatiraju.
A onda sto ti kazes i 918 Spyder, ma i Veyrona. :)))
Osim toga mi ovde komentarisemo vesti autobloga. U ovoj vesti M6 je demolirao GTR-a. Kad objave snimak da je neki GTR demolirao M6 tada cemo to komentarisati, kada objave da je AMG demolirao M opet cemo to komentarisati (verovatno sa neke kolonije na Marsu) 3000 i neke godine:))
A ti pit pogledaj link koji sam ostavio u 20:42 pa ces videti koliko je na stazi M6 brzi od M5. M6 je (i to na kratkoj stazi) brz kao M3 GTS, sto znaci da je na Nirburgringu verovatno i brzi. A na Nirburgringu M3gts ide za 7:48. Citaj malo testove. Karbonski krov, nizi auto, mnogo nize teziste, laksi za 50kg. Umesto sto umisljas i konstruises u glavi neke sci-fi scenarije, procitaj malo testove, strucne tekstove,... i odluci se vec jednom, da li je bitno da auto bude tezak i debalansiran ili lak i balansiran, da li vise volis turbo motore ili atmosferske, dizele ili benzince, visoke obrtaje ili niske obrtaje, zvuk ferarija i formule1 i M ili zvuk americkih muscule automobila. Mnogo si kontradiktoran, sam sebi cesto krizes jezik.
toma
Haha, pa eno ti klipa gde M dobija i 911 Turbo (997). :)))
Raduj se i tu. :)))
AMG uvek demolira M, sta je tu sporno.
A sta stavljas stazu ovde, rec je o pravcu i ubrzanju ?
Nisi se valjda ponadao da bilo koji BMW moze na stazi sa GTR-om ili 911 ???
Nisi valjda toliko lajsnuo ?
https://www.youtube.com/watch?v=THCvPgQxvhM&feature=fvwrel
Al ovo nije M bord. :)))
vidi duleta i pita sto su se udruzili :-)))...ako,ako,lepo je to.toma vam objasnjava stvari,postoji snimak na kom m5 ostavlja gtr iza sebe.da li je gtr dao 80% gasa,da li je m6 doradjen....to mi ne znamo.vidim da ima dosta lajkova na snimak,tako da i nesto i nesumnjam u njega.verovatno nije fejk.a i da se izgubi od gtr-a nije sramota,od porsea takodje.ali od amg nikada!te fensercice M odeljenje stavlja u mali dzep:-).
http://www.fastestlaps.com/tracks/nordschleife.html
to je to.mozda i najmerodavnije da se vidi od cega je masina napravljena.
@dusan
Znam, taj je jos brzi al cini mi se da je ovo na snimku mk2 (nmg sad utvrdjivati sta je, preko telefona sam).
https://www.youtube.com/watch?v=R6tV_FOHQpc&feature=youtube_gdata_player
:)
Specijalno za Tomu
https://www.youtube.com/watch?v=I2Y4VjkEoQI&feature=youtube_gdata_player
Sony
Nije fer 65. :)))
A jesi video sta kaze lik iz 65-ce, svi pitaju jel "stock", hahahahaha. :)))
Posto pojede sve zivo na sta naidje. :)
A M5 bije 63-ka. :)
Kolko se vise muci M5, al dobro, ovo je AMG ipak. :)))
"Samo" 4,4 sekunde razlika do 300. :)))
AMG power.
Sony
Vidi omace im se na M bordu nesto. :)
https://www.youtube.com/watch?v=a7hiIjDdSiA
Osecam da su rekli vozacu 65-ce "aj budi nezan malo, ne budi bas toliko surov", da ne pritiska gas do daske. :)))
dodji tatici na prvu krivinu:-) i na nirburgringu se zna ko kosi a ko vodu nosi.sa e63amg nisu nista mogli pa dodali PP.i to kad su dodali nije im pomoglo.slovo M je nocna mora za vas:-)
Serija 8, vidjeces kada izadje restayling E klasa, E63 sa oko 550 ks i 4 maticom, stotka 4 sek, mozda i krace. E sada zamisli PP.
Pitbull, izivljavanje covjece. Onaj SL Black samo nestade. Pa isto kada Serija 8 uporedjuje M6 i onoliki CLS. :D A onaj S65 je nabrza limuzina ubedljivo, ne moze niko sa njima, pogotovo u medju ubrzanjima. 1000nm. :))) A M5 ima 680Nm a normalni 500 ima 700nm.
Serija 8, ako je tako, zasto je onda C63 Black brzi na Ringu od M3 GTS i to za cijelih 2 sek. Za pravac da ne pricamo. Black 4,1 do 100, Gts oko 4,5 itd.
@bmw serija 8
Dobar je ovaj stari M6, isto vreme kao Megane cup :) Samo nije update-ovana lista.
@hh
Bila je vest o tome kako se suska da ce biti dostupan 4matic u E63 AMG...
@hh
Desava se... mene je to prilicno iznenadilo s obzirom da su pricali kako nikada nece biti 4matic-a u AMG modelima, mada opet sacekajmo zvanicnu premijeru...
http://www.worldcarfans.com/112103150010/2014-mercedes-benz-e-class-photographed-undisguised
Ima vec AMG sa 4-maticom ali u SUV modelima. :p
Moguce da ce da ponude opciju 4-matic, mada bi ja uvek pre zadnju vucu.
3,4 do 100 pretpostavka sa 4-maticom, jbt moze sa superautomobilima da stane na crtu. :)))
Ma postojao je 4matic u AMGu prije, tacnije u E55 u ogranicenoj seriji, al' radije bi da ostane RWD.
http://www.m5board.com/photopost/data/500/e55amg4matic.JPG
http://s11.postimage.org/sv15wz0df/amge55wagon1_jpg.jpg
http://s11.postimage.org/6kdax0337/amge55wagon2_jpg.jpg
hh
Svakako ce ostati RWD.
A ako i bude 4-matic, to ce biti opciono samo.
Pa nije to Audi. :p
:)))
@hh
To nisam znao, bio sam ubedjen da nisu nikada ugradjivali, hvala na informaciji... :)
@PITBULL
SUV je SUV, bio bi besmislen bez 4matic-a... :p ;)
Jos kada bi MB bio dobar pa ubaci opcionalno u kombinaciji sa "manjim" motorima u C i E klasi = dobitna kombinacija...
4matic 4all!!! :)
hh
U pravu si mk2 je u pitanju.
By the way, sa kog telefona gledas, ja na mom odlicno vidim. : )
Orlo
Benzince iovako ne gledam ( te ) jer su mi besmisleni pored 350 cdi...
