Preuzeto sa: Rts.rs
Pred budućim vozačima nalazi se čak 3.500 pitanja, umesto dosadašnjih 750. Zbog neorganizovanosti, još nije počelo polaganje vozačkog ispita po novom pravilniku. Retko koja auto-škola je spremila maršrute ispitnih vožnji.
Od 25. oktobra kada je na snagu stupio novi pravilnik o polaganju vozačkih ispita, još nijedan kandidat nije imao mogućnost da pred komisijom pokaže svoje znanje. Ispiti se ne održavaju, a ni u MUP-u ni u auto-školama ne znaju kada će se to dogoditi.
Dodatno zbunjivanje i kandiadata i auto-škola desilo se kada je na sajtu MUP-a objavljeno 3.500 pitanja umesto dosadašnjih 750 za polaganje vozačkog ispita po novom nastavnom programu.
Profesor Saobraćajnog fakulteta u Beogradu Miloš Vujanić kaže da su neka pitanja nepotrebna, dvosmislena, a da ima i pitanja koja su nejasna.
"Prema tome, ja očekujem da se, kroz neku javnu diskusiju, kroz uvid stručne javnosti u ta pitanja i dobronamerno prihvatanje sugestija, otklone nedostaci koje poseduje set pitanja", kaže Vujanić.
U Agenciji za bezbednost saobraćaja kažu da se obuka mora sprovesti po programu i kvalitetno jer ćemo, u protivnom, dobiti novu generaciju nesigurnih i kritičnih vozača.
Kompletan članak i video prilog možete pogledati na sajtu Rts.rs
Čim se Vujanić pita, pitanje je "tezgi" i novih nameta, napaćenom narodu.
Ništa bolji vozači se neće "rađati", niti ko može da nauči propise i vožnju za mesec ili dva. Na žalost, većina ovih saobraćajnih "filozofa" su loši vozači...
Ono što fali gosn. Vujaniću je saobraćajno obrazovanje i stvaranja svesti o sabraćaju počev od zabavišta.
@Mange
Problem je sto struka da dobar Zakon i sve ostalo uz njega, ali zato onda dodje MUP kroz cije ruke Zakon prodje pa se razvodnji, ublazi i prilagodi njihovim stavovima i potrebama. A i da budemo realni, struka ne moze mnogo (da ne kazem nista) bez politicke podrske, sve dok politicari misle kako sto vise da otmu nema tu mnogo od bezbednosti, da se ne zavaravamo... ali jednog dana...
Orlo
Predlog "struke" u vezi ZOBS-a je bio sramotan. Imale su dve, pa čak i tri verzije. Jednu je uobličio pravnik Okanović, kome je Vujanić "guru".
Drugi je predlog Saob faksa....
Oba su bila najmanje rečeno u suprotnosti sa Zakonom o upravnom postupku, pa čak i neustavni. Sve je bilo smešno.
I postojeći ZOBS krši sistemske zakone.
Sreća je da je mateiju uobličile pravne službe Ministarstava.
Ista stvar je i masa neupotrebljvih pravilnika. Evo primer upotrebe zimskih guma, koja je morala da preživi izmene....
Pravilnici o teh pregledima i ovaj u vezi auto škola su za Srbiju bespotrebna utopija.
@Mange
Pa nista onda, predlazes da batalimo sve pa neka ljudi ginu jer je kod nas sve utopija i zato sto eto na primer imamo lose ekonomsko stanje najmanje nam je na pameti bezbednost saobracaja? Samo jedan, jedan, zivot godisnje vise da spasu pa je dovoljno uradio ZOBS a sto se tice toga varijanti "peglali" su ih i Ministarstva i MUP-a... a odlaganje nije bilo samo zbog toga nego i zbog politicke (ne)volje politicara... a i od nekud se mora krenuti, i mora se biti ambiciozan. Sto se tice ZOBS-a on je delom i prepiska ako se ne varam onog iz Danske a i struka pise svoju verziju, kao i uvek, a Ministarsvo odnosno pravne sluzbe ga prilagodjavaju Ustavu i Zakonima tako da je i to normalno.
Orlo
Ljudi i ginu, jer se sve svodi na crnu represiju. Ako po ceo dan tučeš dete, ili dobiješ ludaka ili nesposobnjakovića, a dobro ne.
Evo vidiš, po novom ZOBS-u ja mogu da odgovaram i ako nisam u vozilu, i ako niko nije utvridio i dokazao moju krivicu.
Predviđaju 3500 pitanja, a raskrsnice preskaču jer su složene??
Što će pitanja? Da poturaju i prepisuju kombinacije?
Ništa nije falilo dosadašnjem sistemu polaganja i tehničkom pregledu, samo je trebalo uvesti kontrolu i nadzor, tako da se ne može registrovati vozilo bez vozila, da se ne može položiti vozački bez polaganja...
Poenta je zaposliti dokone stručnjake saob struke, koja budi rečeno i nije struka.
Znači imaš komitet za bez saob. imaš auto škole gde "stručnjaci" predaju, imaš stručnake koji snimaju crne tačke, veštače po potrebi u sudu.... a oni ne vide od drveta šumu, niti struku poznaju.
Uz sve to nepismena policija "uobliči" stvar svojim "nadzorom" tamo gde joj nije mesto.
Ja sam običan taksista, pa ne bi da pametujem, ali ako ja to vidim, šta reći...
@Mange
Slazem se nije falilo ali ako nista ne fali onda gospoda iz agencije za bezbednost saobracaja (koja btw ima ponajmanje strucnjaka iz saobracaja a najvise ostalih obrazovnih profila i struka i rodjaka glavonja od kojih se neki potpisuju palcem) i MUP ne bi imali sta da rade, a posao se mora stvoriti. Nije problem u saobracajnoj sturci nego u tome sto svako drugi radi ono sto mu nije posao (pa pobogu to je sada postala praksa kod nas i sami smo svedoci da "levi" upravljaju i odlucuju o bitnim pitanjima svih nas) i onda dobijamo ovo sto je sada. Da se struka pita bilo bi sasvim drugacije veruj mi, u insotranstvu prvo pitaju struku pa onda mudruju i vagaju, a ovde kod nas svi se u sve razumeju pa misle da znaju i mogu da rade nesto sto im nije posao. Osim toga ako zakodavac donese Zakon on je kriv/zaduzen za primenu i sam Zakon da li je dobar, jer to mu je uloga a kod naseg ZOBS-a su u velikom luku zaobilazili misljenja struke.
Orlo
Bio sam na predavanju gde. gosn Vujanić kaže da je smrtnost manja ako se udari pešak brzinom od 50 umesto os 60km/h, i nešto kao dokazje.
A ja mu kažem, biće mnogo manja ako je brzina 0km/h, mada će i onda imati stradalih koji se mogu sapeti o vozilo.
Potom svetla po danu... Kao biće baš mogooo bezbednije, a kažem nemojte, posleće se ljudi navići i biće zlo ako se ukine, a sve jedno dobija se skoro ništa. I sad oće neki da ukidaju, kažu ugroženi motorciklisti, pa ekologija...
Pa aklohol! Kakvi 0.5 promila, pešenje je 0.3!!! E sad imaš 3 zone pijanstva, kao da pijani umeju da računaju i daih to zanima. Uveli su elektronske kartice vozačke, pa sad i kad ti uzmu dozvolu, voziš bez problema, jer se zabrana ne upisuje!!!
A povrh su tehnički pregledi u zemlji gde je 70% vozila neispravno po propisima EU, a po našim bar 30%.
A Policija!! Tiha jeza. Prvo njima treba dozvolee uzeti. Za početak. Pa ih onda hapsiti za mito... Pusti zakone i auto škole, koje nema ko da sprovodi. Niti može niti hoće...
@Mange
Ti si bio skeptican, a covek ti je lepo objasnio, nije on nista izmislio zakoni fizike stoje i nepromenjivi su. Sto se tice alkohola u krvi struka je predlozila 0.0 promila ali su iz MUP-a rekli kako je to kod nas nerealno uvesti zbog navike naseg naroda da popije (zamisli tu nebulozu), a sto se tice tih stepena alkoholisanosti vozaci uopste ne trebaju da se zamaraju time, nego uopste da ne voze kada popiju, imaju alternativu - taxi, pesaka, neko drugi da ih vozi, jer kada krenu po internetu da traze koliko jedna casa piva ili jedna vina ili dve casice brlje cine alkohola u krvi i koliko ce to uticati na njihovu sposobnost upravljanja treba slobodno da predaju dozvolu u PU jer iako oni misle da tada voze bezbednije ili nikada nisu imali "saobracajku" obicno takvi, i oni koji ne znaju za granicu a ne pustaju volan, nekom presude ili ga najmanje obogalje za ceo zivot. I da ne zaboravimo nove saobracajne, vozacke i tablice & nalepnice to je smislila drzava kako bi dosla do svezeg novca a ne struka, i naravno nisu ispratili do kraja jer nemaju novac da daju da se kupi oprema za svako policijsko vozilo. I opet dolazimo do one osnove - mito i korupcija kao i bezakonje i selktivna primena koje ometaju primenu ZOBS-a a ne sam Zakon.