home
HOME VESTI DOMAĆE TRŽIŠTE VIDEO ZANIMLJIVOSTI NOVITETI TUNING CONCEPTS TOP SECRET PREDSTAVLJAMO SALONI ARHIVA ISTORIJA

Svet je pun bizarnih priča o tome na koje sve način ljudi pokušavaju da prevare osiguravajuće kompanije i da od njih izvuku novac. Ali ovakva priča još uvek nije zabeležena.

Jedna žena iz Sjedinjenih Američkih Država, iz države Minesota, podnela je zahtev osiguravajućoj kući za nadoknadu štete koja je naneta na njenom Nissan Pathfinder iz 2001. kada je u njega udario kombi gradske službe. Problem? Ta ista žena je vozila taj kombi.

Megan Kembel traži nadoknadu štete u iznosu između 1.600 i 1.900 dolara. Ona je udarila kombijem u svoj parkirani automobil kada je skretala u ulicu. Prema njenom mišljenju ona aposlutno ima pravno na traženu nadoknadu.

"Zato što sam radila za grad i vozila kombi koji je u vlasništvu grada smatram da su oni dužni da mi isplate štetu koja je načinjena mom automobilu," reči su gospođe Kembel.

Odgovor od osiguravajuće kompanije još uvek nije dobila ali teško nam je da poverujemo da će joj ova ideja proći, mada je moramo pohvaliti za kreativnost i reći "dobar pokušaj".

Izvor: Autoportal.rs



čitanja : 1183



Komentari

Ček, ček, vozeći službeni auto oštetila je svoj privatni? I šta sad hoće? Pošto je ona kriva (a krivac je vozač, automobili se još ne voze sami), ne može tražiti da joj osiguranje isplati štetu (osim eventualno ako ima kasko).

Autor Miki 19 Okt 2014, 09:31

Hehe.
Miki
Zato i sluzi osiguranje, kad te neko udari, njegovo osiguranje ti isplacuje stetu. Ona jeste vozila, ali to nije bitno, dobice odstetu.

Autor Pit 19 Okt 2014, 11:57

Žena je normalna i traži ono što joj sleduje. Kom maloumniku nije jasno nek pročita zakon. I vest nista novo ima još gorih slučajeva.

Autor RR 19 Okt 2014, 12:29

Čekaj bre, krivac za udes je upravo ona, imenom i prezimenom i matičnim brojem, i samim tim ne može dobiti odštetu, zar ne?

Šta kod nas biva ako ja imam dva auta i jednim udarim drugi?

Autor Miki 19 Okt 2014, 15:02

Nema veze to, sama rec ti kaze osiguranje od autoodgovornosti.
Dakle da ako napravis sudar osiguranje to pokrije a ne ti.
E sad sto je udarila sluzbenim u svoj auto, ne menja nista.
Osiguranje pokriva stetu vlasniku vozila ( a to je ona u ovom slucaju ). Ona je vozila sluzbeni ( sto je takodje nebitno ) , bitno je da se uzima njena polisa i to osiguranje pokriva stetu.
Recimo da je njen auto Dunav osiguranje, a sluzbeni osiguran Delta Generali, uzima se polisa Delte i oni nadomiruju stetu vlasniku ostecenog auta ( njoj ).
Tako da je tu ona u principu nebitna jer su polisa i osteceni auto glavni akteri procedure.

Autor Pit 19 Okt 2014, 16:05

Na prvi pogled deluje neobično, ali pravno gledano je sve u redu, odn. nema razloga da ne dobije odštetu.

Autor dzigi 19 Okt 2014, 17:50

neznam sta je cudno u celoj prici. ko ima full coverage osiguranje u americi osiguranje pokriva stetu svog auta cak i ako jesi krivac za sudar. pa moja zena je malo kucnula svoj auto kad je izlazila iz garaze i osiguranje je opet pokrilo stetu - i auta i kuce.

Autor mile antena 19 Okt 2014, 20:12