home
HOME VESTI DOMAĆE TRŽIŠTE VIDEO ZANIMLJIVOSTI NOVITETI TUNING CONCEPTS TOP SECRET PREDSTAVLJAMO SALONI ARHIVA ISTORIJA

Novi Zakon o bezbednosti saobraćaja stupio je na snagu 10. decembra. Kazne pljušte na sve strane, skupljaju se bodovi... ali neke odredbe su sporne i naćiće se pred Ustavnim sudom.

Ustavni sud zatražio je od Skupštine Srbije da se u roku od 45 dana izjasni o inicijativi za ocenu ustavnosti više odrebi Zakona o bezbednosti saobraćaja.

Osporene su odredbe koje predviđaju da policija može da zadrži do 24 časa vozača koji je zatečen u činjenju prekršaja i koji izražava nameru za dalje činjenje prekršaja, ako ne može odmah da ga odvede nadležnom organu za prekršaje.

Taj član zakona predviđa da policajac vozaču u tom slučaju može privremeno oduzeti putnu ili drugu ispravu za prelazak državne granice.

Pred Ustavnim sudom osporen je i član zakon po kome policajac može vozaču koji, osim srpske, poseduje i inostranu vozačku dozvolu, na licu mesta da oduzme inostranu vozačku dozvolu.

U Zakonu o bezbednosti saobraćaja, koji se primenjuje od decembra prošle godine, osporena je i odredba po kojoj vozač i putnici prilikom kontrole ne smeju da napuste vozilo osim ako im policijski službenik to ne dozvoli, kao i kazna od 5.000 dinara predviđena za taj prekršaj.

Skupština bi u roku od 45 dana trebalo da se izjasni i o inicijativi za ocenu ustavnosti odredbe Zakoan o bezbednosti saobraćaja po kojoj vozila starija od 15 godina moraju na tehnički pregled na svakih šsest meseci.

Ustavni sud je na sednici u četvrtak pokrenuo postupak i za ocenu ustavnosti odluka skupština Beograda, Novog Sada i Inđije kojom su uređena pitanja javnih parkirališta.

Osporene su odrdbe koje propisuju naplatu naknade za korišćenje javnog parkirališta, zoniranje i naplatu kazni, a zbog neusklađenosti sa Zakonom o obligacionim odnosima, Zakonom o komunalnim delatnostima i Zakonom o finansiranju lokalne samouprave.

Skupštine imaju rok od 45 dana da se izjasne.

Autor : Beta.rs



čitanja : 1340



Komentari

Ko je inicirao ocenu ustavnosti "spornih" odredbi?
Ja licno ne vidim nista sporno u navedenim odredbama, osim mozda poslednje sa napustanjem vozila kad te zaustavi policija. Mada ja im nikad nisam ni izlazio iz kola, samo dobar dan, izvolite dokumenta i prijatno/ziveli/dovidjenja na kraju.

Autor lok 22 Jan 2010, 19:02

verovatno su inicirali neki pravnici koji se razumeju u zakone bolje nego mi ;)

Autor Nedjo 22 Jan 2010, 21:00

Lok, najbolje ako prekoracis brzinu da te zatvore na 24h jer misle da ces opet prekoraciti, i to ti nije sporno? itd...

Autor Rax 23 Jan 2010, 00:41

Konacno da se neko setio da malo procacka ovaj zakon za uzimanje para, boli muriju uvo za moju bezbednost, nego oce da napune budzet...

Autor dmc 23 Jan 2010, 00:48

@Rax
"koji je zatečen u činjenju prekršaja i koji izražava nameru za dalje činjenje prekršaja".
Pa ako te zaustave zbog brze voznje a ti izrazis nameru da ces da picis i dalje tako (ako ne i jos brze) ne vidim problem :)) Za takve je batina, kakav crni pritvor.

Autor lok 23 Jan 2010, 01:35