Zagrevao automobil ispred kuće - mora da plati 128 dolara
Jedan 24-godišnjak iz Mičigena kažnjen je sa 128 dolara zato što je ostavio vozilo sa uključenim motorom ispred svoje kuće, kako bi se automobil zagrejao.
Zbog izuzetno niskih temperatura, mnogi od nas ovih dana zagrevaju motor i kabinu svog automobila u mestu, pre nego što započnu vožnju. Međutim, ova uobičajena zimska rutina koštaće jednog vlasnika automobila iz američke savezne države Mičigen 128 dolara, koliko iznosi kazna koju će morati da plati.
Vozač je, kao što to obično radi tokom zime, izašao do svog parkiranog automobila, uključio motor i vratio se u kuću da sačeka dok se vozilo ne zagreje. Kada je vratio nakon izvesnog vremena, na vetrobranu je zatekao kazneni nalog koji mu je u međuvremenu ostavio policajac.
Iako biste možda pomislili da su motivi za izricanje ovakve kazne ekološki, u pitanju je drugi razlog. Naime, prema lokalnoj uredbi vozač ne sme da ostavi nezaključano vozilo sa uključenim motorom bez nadzora, jer na taj način olakšava "posao" lopovima, objašnjavaju u policiji.
Šef lokalne policije izjavio je za medije da on lično ohrabruje pozornike da u takvim slučajevima kažnjavaju bez pardona.
"Kada ostavite otključan auto sa uključenim motorom bez nadzora, to je kao da ste ostavili pozivnicu lopovu", kaže on.
"Takve krađe se često završavaju opasnim policijskim poterama za prekršiocima, što može da se izbegne ako vodite računa o svom automobilu. Zdrav razum nam govori da ne ostavljamo otključano vozilo sa uključenim motorom na ulici."
Izvor: B92.net
ovo se na sudu bez problema obara.
kao prvo, auto je bio parkiran u dvoristu osobe koja je dobila kaznu. njegovo dvoriste je njegovo privatno vlasnistvo i pandur ne sme da udje u dvoriste bez jedne od dve stvari: mora imati sudski nalog ili osnovanu sumnju da je zakon prekrsen. cak i da je osnovana sumnja to sto je auto upaljen (a nije), pandur opet ne zna da li je auto zakljucan ili ne. sto znaci da je ili napisao kaznu ne znajuci to ili je pokusao da otvori vrata da vidi da li je auto zakljucan. u bilo kom od ova dva slucaja kazna se lako obara - ako nije proverio da li je auto zakljucan, onda nema sumnju da napise kaznu. ako jeste proverio, onda je pokusao da udje u jos jedno prvatno vlasnistvo (prvo dvoriste, a sad i auto) bez dozvole ili naloga.
Baš me zanima kako će kvalifikovati autonomni taksi koji se bude kretao prema putniku koji ga čeka.
@mile
To si 100% u pravu. I ovde u CH je tako sto se tice privatnog vlasnistva. Sto se zakona tice, postuju ih. Skroz. Kao sto moras i ti kao gradjanin. Npr pisu kazne za prljava vozila (kad su ti bas bas prljava), zbog tablica. Ali zato njihova uvek sijaju. Pisu za far ako ne radi, ali njima kola uvek tip top. Ovde jednom 2 pandura stala na prive parking, parking zgrade, ovaj sto vodi zgradu sisao i ostavio kaznu :D i plus ih cekao...oni mu rekli, imali smo hitan slucaj, negde smo morali da stanemo, on im kaze 'ja kad hitno stanem gde nije dozvoljeno, je l odmah pises kaznu', oni uzeli onu fakturu i otisli hahaha :D Panduri ovde bas sve po zakonu rade, odes u Srb pise ti kaznu za prljavu tablicu, a njima onaj 307 u raspalom stanju, ne rade mu jedna stopka i jedan far, prljav kao iz sume da dosao ali ako mu nesto kazes, zove pojacanje...Panduri se u Srb ponasaju kao da su oslobodioci iste...Dodji na zapad glumi budalu, sta god da radis i cime da se bavis gubis i lovu i posao i sve.
@dusan,
i u americi dosta pandura bi da izigravaju mangupe dok ih ne stavis na svoje mesto. pokusavaju taktikom da te uplase i dosta ljudi, ne znajuci zakon, pristanu da odgovaraju na njihova pitanja i prakticno ih puste da rade sta god hoce. kad vide da znas zakon brzo se povuku, a jos vise se povuku kad vide da ih snimas. i naravno pokusace ti reci da zakonski ne smes da ih snimas bez njihovog odobrenja (sto je laz), ali u nijednom momentu ti nece nista uraditi povodom toga jer naravno ne sme - jer ne krsis bas nijedan zakon.
mene je letos zaustavio pandur da su mi auspusi previse glasni na Mitsubishi eclipse gt. ja stvarno imam poseban ceo izduvni system na autu koji je bucniji od fabrickih.
i krenuo da mi prica kako on MISLI da je bucniji od fabrickog. naravno, to nije moglo da prodje kod mene jer mene ne zanima sta on misli niti zakon funkcionise na osnovu licnog misljenja - ili imas dokaz da je prebucan ili ne. napisao on meni kaznu, koju sam bez problema oborio na sudu bas zbog toga sto pandur nije mogao da dokaze da je auspuh preglasan. a posto je on pisao kaznu, ja sam imao samo uvodnu rec da kazem zasto se ne osecam krivim i posle toga na panduru je bilo da dokaze zasto mi je napisao kaznu. sto naravno nije mogla.
oh da, da spomenem da me je taj pandur zaustavio na Harley davidsonu koji je daleko bucniji :)))
mile
Pa zar oni to "šac" metodom utvrdjuju ?
Ne ideš na merne uredjaje ?
Zna se koliko je fabrički, koliko je dozvoljeno i koliko je izmereno.
Ovo što si naveo je kao pijaca, "jeste-nije".
Nigde se ne pominje da je automobil bio u dvorištu, čak se u poslednjoj rečenici može pročitati " ... vozilo sa uključenim motorom na ulici".
Ako je bio u dvorištu kuće, onda pretpostavljam da pandur ne bi ni mogao da uđe unutra. Ovako, ako je bio na ulici a postoji ta uredba da ne smeš da ostaviš uključen otključan automobil onda pretpostavljam da možda i mora da plati.
@ P1,
vecinom imaju uredjaje. ovaj pandur nije imao, samo sam ga verovatno iznervirao sto sam postavljao pitanja kako i na osnovu cega zna da je auspuh prebucan.
@ Nino,
to i dalje ne objasnjava na osnovu cega je pandur znao da je auto otkljucan. vecina nas ima 2 kljuca, tako da je moguce da je ostavio upaljen auto i da ga je zakljucao.
@ mile antena
Možda je uočio da su žabice na vratima dignute, ili je čak možda i pokušao da otvori vrata (što opet mislim da policajac ne sme bez naloga možda grešim).
U svakom slučaju, voleo bih da vidim epilog ove priče, jer kod nas kasko osiguranje u slučaju krađe vozila sa ključevima u u uključenom automobilu, ne priznaje štetu jer se to smatra "nemarom vlasnika". Pa me interesuje da vidim kako se ovi nose sa tim.
Jedan od komentara..:
"Interesantna logika. Vodjeni njom mozemo doneti iz akon koji kaznjava ljude koji ne zakljucavaju svoj stan, zene koje se oblace "provokativno", sve koji nose novcanik u zadnjem dzepu pantalona, razgovaraju na trotoaru mobilnim telefonom (lakse se krade nego kad je u dzepu), bilo koga ko fizicki izgleda slabo ili zapusteno...
(Goksi, 11. januar 2017 17:28)"