home
HOME VESTI DOMAĆE TRŽIŠTE VIDEO ZANIMLJIVOSTI NOVITETI TUNING CONCEPTS TOP SECRET PREDSTAVLJAMO SALONI ARHIVA ISTORIJA

Preuzeto sa : Novosti.rs  

Štednja na odgovarajućim pneumaticima vozače može papreno da košta. Ni osiguravajuće kuće neće biti u obavezi da nadoknade štetu

Zakonodavac je, imajući u vidu istanjene kućne budžete, odložio primenu propisa o „obaveznoj zimskoj opremi“ (sve četiri zimske gume, lanci), pa će zastarele zakonske odredbe - potrebne samo dve zimske gume na pogonskim točkovima, ili letnji pneumatici sa najmanje 4 mm dubokom šarom - važiti do sledeće zime! Ali, čak ni ovaj „retro-propis“ mnogi, nažalost, ne poštuju i sa neodgovarajućom opremom - pneumaticima bez šara („ćelestonkama“) - nađu se na drumu pod snegom i poledicom, ne razmišljajući o posledicama.

- Mi imamo poslovicu „ko ne da na mostu daće na ćupriji“, samo što je u ovom slučaju, primenjujući je na vozače, ova ćuprija papreno skupa - kaže direktor Srpskog komiteta za bezbednost saobraćaja Damir Okanović.

Po našem zakonu, posedovanje neodgovarajuće zimske opreme tretira se kao teža tehnička neispravnost vozila. Nije u pitanju samo mandatna kazna od 6.000 ili 20.000 dinara (jedan ili dva točka na pogonskoj osovini), već i moguće materijalne štete i ugrožavanje života.

- Ukoliko se desi nezgoda, a policija u zapisniku konstatuje neodgovarajuću zimsku opremu, osiguravajuća kuća nije u obavezi da nadoknadi štetu. Čak i oštećeni koji je, pored materijalne štete, pretrpeo i fizičku povredu, ima pravo da tuži vozača. Pri tome, zakonski je na snazi „solidarna odgovornost“, pa pored vozača odgovara i vlasnik vozila (upravljanje tuđim vozilom sa ili bez ovlašćenja) - upozorava Okanović.

Malo vozača zna i da se zimske gume, samo kroz smanjenje potrošnje goriva u prosečnim uslovima eksploatacije, isplate za samo dve sezone.

ZAKON I KAZNE

U zakonu je propisana obavezna zimska oprema od 1. novembra do 1. aprila. Ukoliko je vozač zatečen bez obavezne zimske opreme, novčana kazna je od 6.000 do 20.000 dinara i dva kaznena poena. Ukoliko izazove nesreću, pa čak i ako je samo akter, rizikuje kaznu od 10.000 do 40.000 dinara, zatvor do 45 dana i tri kaznena poena!



čitanja : 1871



Komentari

Svuda u evropi se zimi mora imati zimska oprema. U mnogim zemljama ako zimi učestvujete u nesreći (makar i ne bili krivi) postajete krivi ukoliko nemate zimske gume!

Ne mogu da shvatam ljude koji zimi idu na ćesestonkama i tako bezobzirno ugrožavaju svoj i tuđe živote... Ako nemate za zimske gume, nemojte voziti, "as simple as that"!

Autor Miki 19 Dec 2010, 08:28

Mikijev komentar je tačan ali...Svuda u Evropi su putevi dobri.Standard je neuporediv sa našim.A kolko vidim i oni se klizaju kad padne sneg.Onaj ko nema dobre gume ne siluje auto pošto je svesan nedostatka,a onaj sa dobrim gumama isuviše veruje u njih.

Autor Zoran 19 Dec 2010, 08:59

Vozikam ove zime na hankook optimo 4s, za sva 4 godisnja doba, ne mogu vise da menjam letnje i zimske, vrlo sam zadovoljan za sad, videcemo kad otanji sara kakve su. Inace voziti zimi bez adekvatnih guma je, blago receno, glupo.

Autor Damko 19 Dec 2010, 09:40

Zimska guma je nezamenjiva na snegu i mokrom.

Autor milan 19 Dec 2010, 10:21

Tacno je da treba postovati propise,ali je neverovatno da su Tigrove gume jeftinije i u Bugarskoj i u Bosni za 20-30%.To je otimanje para ljudima ovde.

Autor Aleksandar F 19 Dec 2010, 10:33

Mene raduje činjenica da i bez pritiska države dobar deo vozača se pripremi za zimu, a nije redak slučaj da ljudi kupuju dodatni set točkova koji im služi samo za zimu. Skuplje je možda u startu, ali se isplati. Ja sam jedan set Savinih guma koristio tri zime, i još uvek su dobre. Zimske gume su nezamenjive na snegu. Mnogi samo naprave grešku pa ih ne skinu na kraju zime, već ih poderu preko leta, a onda sledeće zime jovo nanovo...

Autor Djordje 19 Dec 2010, 12:43

@Zoran: Ni onaj sa zimskim gumama ako ima imalo pameti u glavi, ne bi trebalo da previše veruje u "svemogućnost" istih i trebalo bi da vozi pažljivije.

A oni koji voze sa letnjim svesni nedostataka istih u zimskom periodu, ne bi trebalo da vozi sa njima, jer jednostavno, kad neko sa zimskim ispred njega naglo zakoči, eto sudara. A ako vozi presporo, onda provocira druge vozača da ga obilaze i prave haos. Sve u svemu, ne bi smeo da vozi sa letnjim gumama zimi i tačka - jednostavno idu kao sanke.

Autor Miki 19 Dec 2010, 12:50

moje iskustvo je da sam se bukvalno vratio unazad kada sam se peo jednom strmom ulicom u BG sa letnjim niskoprofilnim gumama, srecom iza mene nikoga nije bilo... sutradan sam stavio zimske gume...

Autor joca 19 Dec 2010, 15:40

Ma samo kazne naplacuju...
Zar ne bi bilo logicno, ako neko nema zimske gume (odgovarajucu opremu), da ga nateraju da parkira auto i kazu mu nastvices kada budes nabavio sta ti treba...
Ovako se nista ne postize, naplate ti kaznu i ti nastavis dalje, pa posle nemas za gume ili neces u inat da ih kupis (logika, vec sam platio kaznu, znam nekoliko ljudi koji tako razmisljalju).

Autor Dejan 20 Dec 2010, 18:59

Nije normalno da neko napiše da se sa zimskim gumama štedi benzin.
Istina je obrnuta. Zaista svako svašta piše.
Upravo nije ekološki i inije isplativo voziti zimske gume po suvom i vlažnom kolovozu.
Potrošnja se povećava i do 10%, pa je lako utvrditi da za životnog veka zimskih guma od recimo 30 kkm, proarči se i preko 150 L benzina to jeste dve nove gume.
Još kad se doda 2-3% povećanja potrošnje zbog upaljenih farova dođemo do istine!
Još kad bi neko napisao da se lancim štedi gorivo, možda bi dobio i Nobelovu nagradu!

Autor Energy saver 20 Dec 2010, 19:11

Veća potrošnja sa letnjim gumama bi se mogla objasniti jedino možda ako se gleda isključivo vožnja na snegu, gde ima mnogo manje proklizavanja sa zimskim gumama, manje i gasa treba... Ali na asfaltu priča je drugačija naravno. U tom smislu zimske gume sigurno nisu štedljivije.

Autor Djordje 20 Dec 2010, 22:56