home
HOME VESTI DOMAĆE TRŽIŠTE VIDEO ZANIMLJIVOSTI NOVITETI TUNING CONCEPTS TOP SECRET PREDSTAVLJAMO SALONI ARHIVA ISTORIJA

Električni automobili se kotiraju kao “nulta emisija”, ali ukupno zagađenje koje generišu, može biti skoro isto kao ono koje stvara konvencionalni automobil na dizel pogon, rezultati su istraživanja "Vič" magazina.

Automobili na struju su generalno mnogo skuplji od običnih automobila, a mnogo jeftiniji za vožnju, a stvoreni su prvenstveno da bi smanjili količinu štetnih gasova. 

Količina ugljen-dioksida, koji ekolozi optužuju za globalno zagrevanje, stvorena za generisanje električne energije za napajanje automobila, može biti isto toliko velika kao i količina koju izbacuje konvencionalni automobil sa pogonom na dizel gorivo.

Do ovog zaključka se došlo nakon testiranja Micubiši MiEVsuper-mini automobila na struju, a zatim je britanski magazin “Vič” sproveo istraživanje na tri najpopularnija elekrična automobila u Velikoj Britaniji.

Električni automobil Smart Fortwo košta 24.500 evra, a proizvede 84 grama ugljen-dioksida po pređenom kilometru, dok Smart Fortwo na dizel pogon, košta 11 hiljada evra, a emituje 103 grama ugljen-dioksida.

Izvor : Blic.rs

Foto : Citroen



čitanja : 2322



Komentari

Ovo je totalna glupost. Ukoliko sva struja dolazi iz hidrocentrala na primer kako onda moze biti ispustanja CO2? Zasto je problem EVOva sto se struja mora generisati iz uglja? Jel ima neko link na originalni post?

Autor joca 26 Feb 2011, 10:12

@Joca
Normalno da nije glupost jer taj koji je ovo istrazivao dobro zna koji se procenat struje dobija iz hidro centrala a koji iz termo,nuklearnih itd.Pa valjda su prvo proverili cinjenice pa onda vest objavili a ne kao ti lupetali napamet.(da si Perica umesto Joce ne bih reagovao-oprostio bih ti na "strucnosti")Drugo ako pratis ovu temu i volis elektricna vozila treba da si procitao da kada bi sada doslo da masovnog prelaska na vozila na elekricni pogon elektricni sistemi to nebi mogli da izdrze,to jest,zapalili bi se trafoi.Zato cuti i guslaj na benzin,dizel,plin i moli se Bogu da ga sto duze ima...

Autor Pex 26 Feb 2011, 11:08

Hibridi su buducnost i to elektro i motori na vodonik ili automobili samo na vodonik.Definitivno su cisti a nusprodukt je voda.E sad isto su ljudi bili protiv auta kada su se pojavili, bili su ipak za dobre konje pouzdane jeftine, ali ih je revolucija pregazila, mislim na ljude sa takvim razmisljanjem, a svaka revolucija ima otpore a definitivno je bolje novo resenje.Ja sam za motore SUS ali ako ovo ne steti i pri tom moze da pojeftini i pojednostavi kompleksnost vozila onda jedva cekam takvu buducnost

Autor Orlo 26 Feb 2011, 11:33

A jeli proizvodnja dizela cista? Jeli vadjenje nafte cisto? Tada se upotrebljava energija dobijena na cisti nacin?

Autor niki 26 Feb 2011, 13:05

Koliko se CO2 ispusta pri preradi nafte ? Ponovo se javljaju protivnici ev auta kao i njihovom startu. Ne treba nasedati na ovakve provokacije. Jedini problem je za sada cena. Ali i to je vec poznato sve sto je novo i stedi novac je i skupo a to je vec neka druga prica.

Autor bk 26 Feb 2011, 13:36

Neka, samo se vi vozite na 0 co2, ja cu i dalje da "zagadjujem" planetu. :)
Ma to je cista prevara da bi se uzimale pare od normalnih ljudi koji bez pogovora slusaju sve sto im "strucnjaci" kazu. Gde je taj naftni lobi kad ti treba?!

Autor loshmi89 26 Feb 2011, 14:06

Pa dobro, ali ovi nisu nista dokazali, u trecem pasusu su zakljucili da mogu da 0 CO2-automobili da zagadjuju kao dizel. Sto je teoretska postavka, ali ovo je tipicno naruceno istrazivanje.

Evo ja sam pravio naruceno istrazivanje, gde su nam rekli kakve rezultate da dobijemo, inace nece platiti. To su bili upitnici sa odgovorima na navodjenje, a na kraju se zakljucilo da drzava treba da finansira obuku zena starijih od 40god., zato sto bi na trzistu rada mogla da postoji u narednom peridu traznja za ovakvom vrstom radne snage.
Hteo sam sebi prste da isecem dok sam pisao ovakav zakljucak i naravno pare su odobrene za ovaj projekat.

Ovo sam naveo, jer mi ovo istrazivanje, lici bas na to sto su mene naterali da uradim.

Autor Dejan 26 Feb 2011, 14:26

Link:
http://conversation.which.co.uk/transport-travel/electric-cars-stop-saying-theyre-emission-free/

@bk
"Jedini problem je za sada cena."

Je l' ovo provokacija ili obicna glupost?

Autor Cika Sima 26 Feb 2011, 14:38

Jeste i onda mi iz Lazarevca zaustavimo kop Kolubara i nema uglja za termoelektrane, onda nema ni struje...

Autor Dejan L 26 Feb 2011, 17:04

Osnovna poenta je u tome da se upotrebom el. automobila emsija CO2 izmesta iz naseljenih mesta i utice pozitivno na neposrednu okolinu najveceg dela populacije koji se onda nece gusiti u izduvnim gasovima....

Autor dusan 26 Feb 2011, 18:55

Koja glupost...

A sta ako imam solarne panele?

Autor Eki 26 Feb 2011, 19:02

i proizvodnja baterija takodje zagadjuje prirodu. dakle, nije sve u CO2. kiseline u baterijama zahtevaju prilicno prljavu tehnologiju. kasnije postoji problem sa reciklazom tih baterija... dakle, nije sve crno-belo. i mislim da trenutno ne postoji tehnologija za koju mozemo decidirano da kazemo - e to je to!
samo nek naucnici rade, jedno nam preostaje da navijamo za njih da ce naci nesto prihvatljivo i za nas i za prirodu.

Autor dzigi 26 Feb 2011, 20:20

prihvatljivo resenje je pronadjeno to su eletro automobili, ali ce pravi proboj doziveti tek kad se struja bude dobijala iz nuklearki koje ce proizvoditi na desetine puta vise struje od sadasnjih i nece jedino tad ce biti dovoljjno energije za sve , fosilnim gorivima je odbrojano ljudi gaze planetu zarad svog opstanka i to je tako, vreme radi svoje

Autor SRBENDA 26 Feb 2011, 21:04

@Cika Sima

Hvala za link

@Pex

Posto sam procitao tekst mogu samo da ponovim da je totalno debilan... naravno da se trenutno vecina struje generise iz fosilnih goriva, ali to opet nema veze sa ev-ovima... zagadjenje zivotne sredine se uvek bolje kontrolise kada je centralizovano, npr. u termoelektrani, ispusta se vislje u atmosferu, filtrira se, a ne nama ispred nosa. Drugo, pogledate francusku koja dobija preko 3/4 struje nuklearkama

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_France

Naucnici godinama rade na fuziji...vodonik u fuell cell sistemu ili baterije sve jedno je sta cuva energiju... ali svakako ti treba struja za ekolosko prihvatljivu proizvodnju vodonika elektrolizom... tako da se opet vracamo na isti problem...

Autor joca 26 Feb 2011, 23:57

@ Srbenda:
ali nije problem samo proizvodnja el.energije (ma koliko ona bila cista) vec su, kao sto sam naveo, tu i druga zagadjenja koja su prisutna kod e-automobila, a to je proizvodnja baterija.
trenutne imaju izmedju 100-200kg. to je prilicna kolicina kiselina i ostalih otrovnih materija. puta milion automobila... jednako problem.

Autor dzigi 27 Feb 2011, 01:26

buducnost je u hho gasu, ako ga nafni lobi ne ugasi. elektro automobile bas naftni lobi gura...

Autor djura 27 Feb 2011, 12:53

hho gas?

buducnost je nuklearnoj energiji i fuziji... a sve ostalo vezano sa hidrogenom ili baterijama nije toliko bitno

Autor joca 27 Feb 2011, 16:31

Elektricni auto nije isto sto i hibrid, tako da naslov nema smisla.

Autor krle 28 Feb 2011, 10:43

decki citam ovo sve sto pisete i razmisljam so je u tome sve dobro a sto ne al nije bitno svi dajemo svoja misljenja.. ja vam mogu reci samo jedno da su auta na el pogon sve vise savrsenija i da postoji mogucnost da se vozis cijeli dan na punjenje baterije samo sto treba doci do ideje kako a ja imam ideju i tu cu ideju da ubrzi pokazem cijelom svijetu i tad cete da promjenite misljenja o autima moci ce se puniti prilikom voznje automobila tako da vam nece biti potrebno punjenje

Autor TAJSON 29 Apr 2011, 17:04