home
HOME VESTI DOMAĆE TRŽIŠTE VIDEO ZANIMLJIVOSTI NOVITETI TUNING CONCEPTS TOP SECRET PREDSTAVLJAMO SALONI ARHIVA ISTORIJA

Japanski proizvođači automobila najavili su da će zbog velikih problema sa uništenom nuklearnom centralom Fukušima u katastrofalnom zemljotresu i cunamiju, kao i znatno povišenoj radijaciji, sprovesti kontrolu radijacije na svim automobilima proizvedenim u Japanu, pa se neće moći desiti da do kupaca u Japanu ili bilo gde u svetu dođe automobil koji je opasno ozračen.

Tako Nissan testira sve svoje proizvedene automobile u Japanu pre nego što se isporuče u prodajnu mrežu ili ukrcaju u kontejner za prevoz brodom do drugih država u svetu. Kako bi pravovremeno informisao svetsku javnost, Nissan je objavio video sa detaljima sistema kojim se proverava količina zračenja automobila.

Radnici mere nivo radioaktivnog zračenja u tri tačke - na svim točkovima vozila, na haubi i na upravljaču. Do sada kontrola nije pronašla znakove povišene radijacije na nijednom automobilu, što se i očekivalo, jer su Nissanovi pogoni za proizvodnju automobila smešteni dosta daleko od oštećene nuklearne centrale. U priloženom videu možete videti radnika kako ispituje nivo radioaktivnosti na automobilu Nissan 370Z i GT-R.

Izvor : Autoportal.hr



čitanja : 1323



Komentari

Ozraceno telo nije i izvor radijacije. Tako kazu strucnjaci.

Autor PITBULL™ 26 Apr 2011, 18:42

Oliver Dulic bi samo odokativno ocenio i rek'o: "Teraj majstore, nema frke!" :D

Autor Uros Cuore Sportivo 26 Apr 2011, 18:43

Ljudsko telo, ili bilo koji organizam, ne zraci apsorbovanu radijaciju. Ali objekti mogu na sebi mogu imati mikroskopske cestice, koje mogu biti unete u organizam. Npr. volan proveravaju zato ako bi neki bio ozracen, vozac bi bio u velikom problemu jer bi sitne cestice dospele kroz pore na kozi u organizam. Ili jos gore, da uzme da jede posle voznje.

Autor loshmi89 26 Apr 2011, 18:51

Или не дај Боже да поједе волан после вожње...

Autor Хипотермија 26 Apr 2011, 20:09

Pa nije radijacija čestica koja zrači na 2cm.
Radioaktivne čestice mogu da zrače i 150m oko sebe, koja je glupst rečenica da možda ne pojede česticu. Ona emituje elektromagnetne radioaktivne talase, određene talasne dužine i specifične energije.
Znači radijacija nije skocentrisana u samu česticu, nego i oko nje.
2 godina srednje škole, osnovna kultura, i toplota nekog grejnog tela je radijacija, samo ne nuklearna.
Znači domet čestica, frekvencija i energija zračenja i prodorna moć, a ne pojedeš pa se ozračiš, ZNAČI ako takva čestica postoji na volanu, ona će ne samo da zrači vozača, već i putnike pozadi, a za vozača može da bude pogubna!

Autor Dejan L 26 Apr 2011, 20:49

Neka hvala, ja japanski auto ne bi nikada uzeo.

p.s. a jeste ikad razmisljali o Mazdi, posto je iz Hirosime?

Autor hh 26 Apr 2011, 20:55

@Dejan L
Zracenje nije zracenje samo po sebi, postoji vise vrsta zracenja i poprilicno se razlikuju jedno od drugih.
Alfa cestice su opasne jedino ako se unesu u organizam, zato sto je mikroskopski sloj koze zaustavlja. Npr. Aleksandar Litvinjenko je umro od alfa cestica nakon sto je popio caj zatrovan Polonijumom.
A i sve sto je van organizma je mnogo manje opasno nego kad je u organizmu.

Autor loshmi89 26 Apr 2011, 21:30

@ loshmi89
Naravno da postoji više različitih zračenja, ali ovo u Fukušimi je sa Plutonijumom i Uranijumom i sigurno se ne radi o alfa česticama!
Slušao sam juče emisiju posvećenu Fukušimi, ozračeni metali emituju zračenje, ali živa bića koja su kontaminirana ne mogu ili vrlo retko emituju zračenje.

Autor Dejan L 26 Apr 2011, 22:07

@ carobnjak
Doktore, nemaš ništa da kažeš kao mehaničar ljudskih bića?
Štedljive sijalice izazivaju RAK, a cela evropska unija i čak 30 nevladinih organizacija propagiraju upotrebu štedljivih sijalica.
Sa druge strane to veoma odgovara proizvođačima citostatika.

Autor Dejan L 26 Apr 2011, 22:47

@Dejan L
o zracenju sam pisao nedavno, cini mi se kod Toyote...

Autor carobnjak 26 Apr 2011, 22:50

@ carobnjak
Nisam čitao, nisam često posećivao sajt ovih dana. Aj' ukratko, prosvetli me

Autor Dejan L 26 Apr 2011, 22:55

@carobnjak

Molim te ostavi link, zeleo bih da procitam.

Autor Ratkapna 26 Apr 2011, 22:56

@Ratkapna
pokusacu da nadjem...

Autor carobnjak 26 Apr 2011, 23:00

Evo ga:

https://autoblog.rs/blog/auto/vesti/2011/04/10/toyota-nastavlja-proizvodnju-sa-pola-kapaciteta

Autor carobnjak 26 Apr 2011, 23:02

@carobnjak

Hvala na brzom odgovoru!

Autor Ratkapna 26 Apr 2011, 23:14

"Radioaktivnost uništava organizam" :

http://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?yyyy=2011&mm=03&nav_id=501520

Autor carobnjak 26 Apr 2011, 23:17

Malo je offtopic ali...za sve koje vole naucnu fantastiku a zanima ih kako bi izgledao svet posle nuklearnog holokausta toplo preporucujem knjigu "Metro 2033" ruskog pisca Dmitrija Gluhovskog. Bestseler inache... Samo cu reci da mi celodnevna dezurstva u vojsci nisu tesko pala sa ovim romanom. :D A upravo citam nastavak...
Eto, znam da ce ovo biti obrisano ali reko da podelim odushevljenje :D

Autor Uros Cuore Sportivo 26 Apr 2011, 23:31

@ carobnjak
Evo moj rođeni brat, pre nego se oženio, provodio je 5-6 sati dnevno razgovarajući mobilnim telefonom. Što majka kaže, samo čekam kad će ne daj Bože da dobije tumor mozga.

Autor Dejan L 26 Apr 2011, 23:31

@carobnjak

U tekstu B92 je pomenuto da izlaganje celog tela CT skeneru 3 puta u toku godine povecava rizik od raka.

Da li postoji granica izlaganja CT skeneru u toku celoga zivota?
Znaci da se zna da li postoji maksimalni broj izlaganja CT skeneru u toku zivotnog veka?

Autor Ratkapna :) 26 Apr 2011, 23:31

@ Dejan L

Ja sam u celoj kuci jos pre par godina zamenio sve sijalice stedljivim i halogenim.

Mozes li da mi napises gde si to video da iste izazivaju rak?
I sta tacno izaziva rak?
Gas unutra, staklo, stampana ploca, plastika? Svetlost koja iz njih dolazi, premaz sa unutrasnje strane koji svetli pobudjen gasom? Sta konkretno izaziva rak?

Autor Gagi 26 Apr 2011, 23:32

Ja sam skoro imao tu čast da slušam 1 sveštenika, koji je pre god dana bio u Ruskoj patrijaršiji, pismo je prosleđeno i Papi u Vatikan, radi se o ubrzanom ostvarivanju tačaka iz Jovanovog otkrovenja. Čitao je delove otkrovenja i povezivao sa današnjim događajima, da se naježiš. Radijaciju opisuje kao oblak smrti, nepoznatu pošast iz jezgra zemlje što ljudi uzeše pohlepom vođeni i srebroljubljem takođe, a nova pošast uze hiljade života i za kratko vreme umirahu i deca i stari od žari u grlu (štitna žlezda).

Autor Dejan L 26 Apr 2011, 23:38

@ Gagi
Na B=92, jabuka na dan, na emisiji evronet na RTS-u, prilog o energiji, a večeras i na http://www.pressonline.rs

Autor Dejan L 26 Apr 2011, 23:40

Ratkapna :) 26 Apr 2011, 23:31
nema takvih podataka...

Govorio sam da klasican Rtg nije stetan jer snimanje traje sekund dok je kod CT-a znatno duze...

Bitno je da se ne radi cesto da organizam moze da se oporavi...

Autor carobnjak 26 Apr 2011, 23:42

@Dejan L
stetnost mobilnih telefona jos nije dokazana...

Autor carobnjak 26 Apr 2011, 23:44

Nissan GT-R bih primio na poklon, pa sve i da je malko ozracen :)))

Autor Milosh 27 Apr 2011, 14:17