
Kako prenosi RTS, Ministarstvo unutrašnjih poslova predstavilo je predloge izmena Zakona o saobraćaju usmerene ka većoj bezbednosti na drumovima kojima je predviđeno, u određenim drastičnim slučjevima kršenja zakona i trajno oduzimanje vozila.
Ministar unutrašnjuih poslova Nebojša Stefanović predstavio je predložene izmene zakona, koje će se uskoro naći u parlamentu, naglasivši da je njihov cillj spasavanje života svih učesnika u saobraćaju.
Stefanović je istakao i da se predloženim izmenama pooštrava kaznene politika, istakavši da će se istovremeno pojačano raditi na prevenciji i edukaciji.
Naveo je i da je zaštitna mera oduzimanja vozila planirana kada se radi o posebnim oblicima nasilničke vožnje, kada se, recimo, vozi bez vozačke dozvole ili u alkoholisanom stanju većem od dva miligama po mililitru.
Prema njegovim rečima, to vozilo se računa kao oruđe ili "kao opasno sredstvo koje je ugrozilo ne samo tog koji je vozio već i druge učesnike u saobraćaju" i to je jedna od zaštitnih mera.
"Znate, ako neko bez vozačke dozvole sedne mrtav pijan u vozilo, ne treba sutra da se buni ako mu država oduzme to vozilo... To vozilo je postalo oruđe isto kao pištolj... Taj čovek je time što je uradio ugrozio bezbednost i bukvalno pokušao da ubije neke ljude", rekao je ministar.
Stefanović je dodao i da kada se pod dejstvom alkohola sedne za volan, "onda se dešava da se prođe kroz crveno svetlo, da voze 200 na sat kroz grad, da padnu u reku sa čovekom u gepeku... i to su strašne stvari".
Podsetivši da je jedan od primarnih ciljeva MUP-a povećanje bezbednosti u saobraćaju, dodao je i da je na tom planu dosta urađeno, ali da će se i dalje raditi na drastičnim promenama.
"Broj stradalih ove u odnosu na 2013. smanjen je za 100, što je ozbiljan rezultat, ali nismo zadovoljni time... i dalje radimo na drastičnim promenama koje treba da dovedu da Srbija u tom smislu dostigne standarde razvijenih evropskih država", rekao je Stefanović.
Broj-poginulih-lica.jpg
Prema njegovim rečima, zato je pre dva meseca formirana radna grupa čiji je cilj bio da se izmeni i dopuni Zakon o bezbednosti saobraćaja radi smanjenja broja saobraćajnih nezgoda i poginulih i povređenih na drumovima.
Stefanović je novinarima predstavio predložene mere, od kojih se neke tiču povećanja bezbednosti dece u vozilima.
"Predloženo je da se pomeri granica korišćenja sedišta za decu do 12 godina ili korišćanje bezbednosnih podmetača ukoliko dete nije dostiglo visinu od 35 centimetara", rekao je ministar dodavši da je taj predlog u skladu sa evropskom praksom.
Prema njegovim rečima, odredbe za nasilničku vožnju su znatno strože i odnose se i na naseljena mesta i na drumove van naseljenih područja kao i za vožnju pod dejstvom alkohola.
"Probna vozačka dozvola će se izdavati na rok od dve godine licama koje prvi put polažu vozački ispit za putnička vozila i motorcikle a izuzetno ako to urade pre navršene 19 godine života probna dozvola važiće do 21 godine života", rekao je Stefanović.
Prema njegovim rečima, predloženo je i da se produži vreme u kome se ne može upravljati vozilom na osnovu probne vozačke dozvole tokom noći na period od 23 do 6 sati ujutro.
Stefanović je naveo i da je predlogom mera obuhvaćena i oblast tehničkih pregleda vozila, objasnivši da je u toj oblasti planirano i uvođenje informacinog sistema. Ministar je naglasio i da će polcija istovremeno učiniti sve što može na prevenciji ali i modernizaciji saobraćajne policije.
"Želimo da pokažemo da nije samo represija ono što ćemo primenjivati... pojačaćemo kontrolu na putevima i nastavićemo da modernizujemo saobraćajnu policiju", rekao je Stefanović.
Izvor: Rts.rs
Foto: arhiva Autoblog.rs
Hehe, otimacina.
Treba uzeti i nekretnine, za svaki slucaj. :)
Dobar izgovor.
Uvek se mogu doneti efektivne mere, ali njima nije cilj bezbednost vec otimanje.
Ovaj nije imao dozvolu, kakve veze onda imaju mere ?
Moze zatvor recimo, za pijane i drogirane, a ovo konfiskovanje moze da se izbegne rentakarom, pozajmljivanjem auta od drugog itd...
Pa kad ti nadju pistolj bez dozvole oduzmu ti ga. Tako bih ja i za automobile. Ko vozi bez dozvole, ostaje bez auta i cao. Automobil se na primer u USA kad neciji zivot ugrozis, smatra oruzjem.
Moze, ako prvo oduzmete automobile politicarima, tajkunima, estradnim licnostima i gomili policajaca koji divljaju kad nisu na dezurstvu. Ove cetiri grupe i uzi krug ljudi oko njih prave 90% najtezih prekrsaja. Pre mesec-dva, Bajatovic se vozio preko 200 km/h auto-putem. Izgovor je bio da zuri na neki sastanak. Jel' taj sastanak preci od ljudskih zivota? U jednoj emisiji je snimljeno kako neke poznate licnosti prolaze kroz nekoliko crvenih svetala zaredom, nakon toga grubo krseci ogranicenja brzine i sve to u sred Beograda. Na kraju, nikom nista! Riba smrdi od glave, a ne od repa! Prvo sredite sebe i svoje, pa onda gledajte kakav je narod! Smradovi dvolicni politicarski! Nadam se da ce nekima ove mere represije biti signal da je krajnje vreme za pobunu. Ako narod i ovo proguta, nema druge nego bezati iz ove rupcage od drzave, sto pre i sto dalje.
Podrzavam oduzimanje vozila, kao i stavke koje dovode do toga!
I razvijene zemlje oduzimaju vozila u slucaju teskih prekrsaja...
Samo onaj ko vozi 90 preko ogranicenja u naseljenom mestu (znaci 130 ili 140 km/h) ili preko 100 na otvorenom (180 ili 220 km/h) zasluzuje direktno u ludaru malo na posmatranje da ode i da zauvek ne dobije vise dozvolu... pogotovo ako toliko vozi u gradu, tako da je to trebalo jos nize da ide... isto smatram da su mogli vise, na 5 godina, a ne na dve godine da povecaju staz pocetnicima bez obzira na godine starosti ali i mladjima...
Autor Sinbad 25 Nov 2014, 12:30
Nista licno, ali mesas babe i zabe.
Jedino mogu da ti privremeno oduzmu auto, dok neko sa dozvolom ne dodje po njega. Ko ima pravo da dira neciju privatnu svojinu? Sta ce posle sa autom, na dobos? Mozete nekome trajno oduzeti vozacku i ko nastavi da vozi, a opasan je vozac po okolinu - u zatvor. Bas da vidim nekog da mi uzme auto jer sam svojom greskom izazvao udes nedaoBog.
Bolje da nasa policija uvede nesto za testiranje droge, pa bi skontala da je 20-30% vozaca uvece naduvano. Vikendom i nasmrkano.
A nas ministar DOKTOR Stefanovic je inace ovo doktorirao, eto odakle mu ova ideja..
Neka prvo sebi oduzmu sluzbena kola sa kojima divljaju! Zasto samo po dzepovima gradjana?
@Orlo
Ako je prazan auto put, imas dobar i siguran auto, zasto ne 180-200 da se vozi?
Neće ovo baš tako ići. A zašto?
Pa jednostavno, šta ako "dileja" vozi tuđi auto, pijan, bez dozvole.
Šta će mu uzeti onda?
Ili ako vozi bratovljev auto, ili devojkin?
Ustvari, obično oni problematični voze tuđa kola ili kola koja nisu prevedena, ili kradena...
Jednostavno, ovo su smutna vremena kad pametan zaćuti a budala progovori. Kako reče naš jedini nobelovac....
Kad vidim sta predlazu nije ni cudo sto nam lose ide. Kakvo oduzimanje automobila zbog prekrsaja, jel su normalni?
Mogu da oduzmu automobil, ali na kraju sudjenja moraju i da ga vrate, jer je privatno vlasnistvo i legalno kupljen. U suprotnom bi se to smatralo otimacinom od strane drzave. Mogu da oduzmu samo dozvolu. Neko rece da se automobil moze smatrati oruzjem. Svejedno i sekirom da ubijes nekog, moraju ti je vratiti posle okoncanja procesa. Bolje nek prouce malo zakon, inace ce drzava izgubiti procese u Strazburu. A i gubi. U kapitalizmu se privatna iumovina moze oduzeti samo ako je nelegalno stecena, ili ako se njome naplacuju neki dugovi. U ovom slucaju se ne radi ni o jednom.
Oduzeti vozila svima koji ne mogu da dokazu da su ih na posten nacin stekli, a bez obzira kako voze!
To bi sigurno dovelo do rasterecenja saobracaja imajuci u obzir da su vecina nesavesni.
P.S. ova vlast je dosta naprednija nego sto sam ocekivao...
Znaci niko vam ne moze trajno oduzati avion, auto, motor, traktor, pistolj, sekiru, noz i dr. ako ste s tim napravili neki prekrsaj. Moze samo privremeno u svrhu obezbedjenja dokaza na sudu, a kasnije moraju vratiti. Naravno pitolj vam nece vratiti ako vam oduzmu dozvolu za drzanje. Ali ne vidim kako mogu zabraniti nekom da ima auto pa da mu na osnoviu toga ne vrate automobil.
Po zakonu se i sada sredstvo izvrsenja krivicnog dela oduzima. Kad ti nadju drogu u autu, oduzimaju i auto i drogu. Kad nadju azilante u kombiju, oduzimaju kombi. Ako si vozeci bez dozvole ili pijan, ugrozio neciji zivot, auto postaje sredstvo kojim si ugrozio zivote, i moze se i po sadasnjem zakonu oduzeti, ali se to u Srbiji ne radi.
@BM
"Svejedno i sekirom da ubijes nekog, moraju ti je vratiti posle okoncanja procesa. Bolje nek prouce malo zakon, inace ce drzava izgubiti procese u Strazburu."
Nije baš tako.
U krivičnoj ( pa i prekršajnoj) praksi ima dosta slučajeva oduzimanja vozila. Npr, daš "drugaru" kola na poslugu, a on tim kolima "švercuje ljude". "Uvate" njega, osude ga, a tebi trajno odoše kola, bez prava da po tom osnovu dinar tražiš od države ( možeš samo od "drugara").
Član 87.
(1) Mera bezbednosti oduzimanja predmeta može se odrediti u pogledu predmeta koji je bio namenjen ili upotrebljen za izvršenje krivičnog dela ili je nastao izvršenjem krivičnog dela, kad postoji opasnost da će se određeni predmet ponovo upotrebiti za izvršenje krivičnog dela, ili kad je radi zaštite opšte bezbednosti ili iz moralnih razloga oduzimanje predmeta neophodno.
(2) Primena ove mere bezbednosti ne utiče na pravo trećih lica na naknadu štete zbog oduzimanja predmeta prema izvršiocu krivičnog dela.
A imaš "oduzimanje stvari" u prekršajnom postupku.
Znam čoveka koji je u carinskom prekršajnom postupku (zbog par boksova cigareta koje je "šofer" sakrio) ostao trajno bez autobusa. I za tu štetu može samo da se obrati "šoferu", ne i državi.
Tako da nema ustavne, ni bilo koje druge smetnje, da se za odredjene saobraćajne prekršaje propiše "mera bezbednosti" koja bi te koštala vozila. A ti se posle za štetu i obeštećenje obrati "učiniocu dela", tj. možda i sam sebi ...
Smesno, ako sam svestan posledica, ne razumem zasto bi meni (ili ikome) bilo zao zasto golja (posto ce ocigledno oni biti najvise kaznjeni) ili bilo ko ostati bez vozila i dozvole jer je divljao do te mere da je mogao da pobije neduzne ljude - necije dete, zenu, roditelje, brata, sestru, druga... svi su oni svesna bica - jasno je da mozes da pogines i opet ides u rizik da prebrzo vozis, divljas, pijes pa vozis... ne treba politizovati...
@NemanjaBB
Zasto ne? Mislim da je mozda malo suvisno pitanje...
Zato sto ti prvo Zakon ne dozvoljava, ako bi svi mi glumili ludilo i stalno pravili prekrsaje jer tamo neka Seka ili Dara divljaju i prolaze nekaznjeno, onda bi ovo licilo na divlji zapad (moze i na Rusiju) - to sto neko divlja i moze mu se nije opravdanje za nas ostale, znaci moras da imas moral... drugo, s obzirom na stanje putne mreze i ograde em sto mozes da ostetis pneumatik, em sto moze da ti izleti neka zivotinja, pa da izmanvrises pogresno i da se slupas... itd...
Isto tako vlada logika u nas: "vozim brzo ali sigurno i nikada nisam imao saobracajku" mada je to samo dobar trip, samo se jednom desi greska...
Ne kazem da sam bezgresan pa sada popujem, svesno napravim par prekrsaja svaki put kada sednem za volan, ali su oni mali i u granicama prihvatljivog po mojoj logici i trudim se da nikoga ne ugrozavam kada ih cinim... kapiram i ti si mlad kao i ja, ali ni to nije opravdanje...
U vezi ovoga;
Član 87.
(1) Mera bezbednosti oduzimanja predmeta može se odrediti u pogledu predmeta koji je bio namenjen ili upotrebljen za izvršenje krivičnog dela ili je nastao izvršenjem krivičnog dela, kad postoji opasnost da će se određeni predmet ponovo upotrebiti za izvršenje krivičnog dela, ili kad je radi zaštite opšte bezbednosti ili iz moralnih razloga oduzimanje predmeta neophodno.
Moguce je svakojako tumacenje, cak do toga da ti kao mogu oduzeti i biciklu ili bilo sta sto si koristio u izvrsenju dela. Ali u praksi to nece nikada zaziveti, i visi sud ili u Strazburu ce oboriti, jer automobil se kod nas ne smatrata za oruzje. Ispasce da svakom pijanom mozete oduzeti auto jer postoji opasnost da opet pijan vozi. Gluposti.