bmw im je dao domaci..kad nauce da prave automobile nek se jave..ubio ih je..
Dobro nisu uzeli dizel Panameru. :)
Trebala je Turbo S da bude i ona bi pobedila (realno).
Ili makar Turbo,koja bi se "klala" sa M5 i E63...
Ocekivano...
Da je BMW bio drugi ili ispod opasno bi se obrukao.
I ja se slazem da je trebalo uzeti Turbo S (dobio bi ih sve 101%) jer sam se u prvom trenutku razocarao u Porsche dok nisam video da je u stvari "samo" S.
Na kraju sve se svodi na vrstu motora, neki su turbo, neki atmosferci i normalno da ce turbo da bude brzi.
Moram da priznam ocekivao sam vise od Jaguara.
@ivan
Hoćeš da kažeš da prethodni M5 ništa ne valja?
Pošto ga je E63 jela,kao i E55, na ubrzanju.
мож да прича ко шта оће ... М5 је М5 а све су остало покушаји ... зна се ко је смислио суперспортски седан
evo ga ceo clanak iz magazina EVO, skeniran:
http://f10.5post.com/forums/showthread.php?t=620186
Kao sto u horor filmovima napisu da nije za mladje od 17 godina, tako se ovde mora staviti naznaka: nije Merc fanove. Nikako.
Sto se tice panamere, samo model koji je 60000evra skuplji, bi mogao da pobedi M5. Realno. A za godinu dve bi i BMW mogao da izbaci neki M5GTS ili CSL ili CRT, koji bi kostao toliko, i izuvao turbo s ko od sale.
Jok, najbolje da uporede neki model od 250.000 evra.
Svidja mi se EVO definicija M5-ice: dusa supersportiste zarobljena u telu luksuznog sedana.
@toma
Panamera Turbo S jeste dosta skuplja,ali zato sto placas PORSE...I Turbo S je slabija od M5,ali bi ga svakako zgazila...
Drugo,mozda je ipak realnije staviti Panameru Turbo,iako ima 'samo' 500,bilo bi gadno u finisu...Ja oduvek pricam da slabiji Porse razbija jace automobile,to je slucaj i ovde...Vreme Panamere turbo do 100 je 4 sekunde,a pogledaj koliko je slabija od M5,ok igra tu 4x4,ali pogledas Ring i vidis da je M5 nepunu sekundu samo brzi od Turbo Panamere...Turbo S jos nije bio na Ringu,propisno bi zgazila i neke supersport automobile.
Ta EVO definicija za Panameru i ne treba bas tako...
Za Panameru Turbo S kazu,TO JE I DALJE PORSE ;)
P.S
Jako glupa drag trka...
Pa samo Bmw npr je jaci od Panamere 160ks!To je ogromna razlika!
Inace Panamera Turbo S je proglasena za bajbrzu serijsku limzinu na svetu.
Panamera nije limuzina, nego kupe sa cetvero vrata, ima 4, a ne 5 sedista itd. M5, a za njim/uz njega E63 su vrh klase.
Panamera je u klasi sa CLS, 6 Gran Coupe, A7 i sl.
Samo sto Mecka ima 525ks a bekrija 560ks....nije mala razlika! ! !
Pri tolikoj snazi, 4x4 stvara dramaticnu razliku. Pa X5M sa malo jacim motorom i tezinom od 2300kg ubrzava kao stari M5 koji je imao 1800kg. Novi M5 sa 4x4 pogonom bi razvijao barem 0.3-0.4sec. bolje ubrzanje. Dakle 3.6-3.7sec. do stotke. Pogledajte samo rezultate 0-300 i koga je sve ostavio iza sebe. Strasan auto, taj M5.
@MercedesInfo
od kad E63 sa PP ima samo 525ks?
Udahni duboko. Razlika je samo nekoliko konjskih snaga. Pri cemu je E63 za 110kg laksi!
Al' ih odra kralj, "tatu" i sve ostale... :D
Cinjenica je da Panamera turbo S stvori prednost u prvih par metara, ali vec posle 40 km/h M5 pocinje da nadoknadjuje tu prednost...
http://www.fastestlaps.com/comparisons/bmw_m5_f10-vs-porsche_panamera_turbo_s.html
Doticni E63 je sa "performance package" sto znaci da ima samo 3-10 ks manje, ali 120 Nm vise i dosta je laksi... Svejedno je M5 bolji sportista, a u svakodnevnoj voznji ko zna... Sve zavisi od preferencija vozaca...
Ubrzanja panamere i M5 u miljama:
0-30: 2.0(pan)...2.1(m5)
0-40: 2.9........2.8
0-50: 3.9........3.6
....................
0-150: 29.7.......21.1
eto koliko znaci 4x4. Panamera je zahvaljujuci tome cak i brza od 0-30 milja/h.
@toma @loshmi
Ima podatak i u km/h...
Nemoj da se trudite previse,eto loshmi je dao komperejsn :)
2 staze,na obe panamera brza...
Vidi se da je ubrzanje svakako na strani panamere,nemoj da zaboravimo da je teza i slabija!
Na tom loshmi-jevom sajtu se vidi i da Panamera ima vise nekih poena...Svakako bolji automobil od M5.
Bmw je prvi krenuo, tu nema dileme. Uostalom, pogledajte brojke E63 sa 525 ks mu je odmah za petama. PP bi ih oduvao...
M5 i E63 dominiraju. Mada, M5 je dosta bolji i po izgledu i po performansam. Uglavnom BMW ponovo zadaje lekciju u svojoj klasi.
@McLaren
Bravo,to sam ja malo pre rekao da je Meckina verzija sa 525ks a ne PP verzija,tako da ne bi imao sta da trazi M5 F10...ccc
@toma
a gde pise da je PP??da se malo bolje razumes video bi da je obican E63...
Cvele
E63 je lepši, bolji zvuk, moćniji motor, udobniji, skuplji. I zato što je Mercedes. :))
@ McLaren
Nastavi ti sine da živiš u svom svetu, vidim da ti je lepo tamo.
BMW M5!
m..bmw nema los..zapamtime pa bio to 1m..m3..m5.m6..itd..svi su savrsenstva..od pocetka proizvodnje do dan danas..
Autor dusan 07 Dec 2011, 13:18
pa ako cemo iskreno , panamera nije za porediti sa ovim autima, po ceni, pa i po samom sklopu auta. Kao sto ja mislim Marko rece, neka udje u kostac sa buducim m6 GC , RS7, CLS63/65 amg...
Panamera je i dosta skuplja.
A ONO PO CEMU turbo s DOBIJA E63 I M5 (figurativno receno) JE ZBOG 4x4 MOTORA. Ova dva auta su visa i prostranija.
Oguli Mecku i Bmw-a kao sto Toma kaze ili da imaju "firmatik" ili "xdrive" verziju, bili bi malo skuplji, a Panamera bi izgubila zbog svoje tezine.....ovo je sve "AKO" i "sta bi bilo kad bi bilo" pa zato i kazem da i po ceni nisu za porediti...
Eto, GTR kosta manje od svih ovih, ima 4-5 sedista, luksuzan, 4x4, launch control i preleteo bi ih sve.
Samo Dusane jos jednom da ti napomenem, posto si se uhvatio da je Panamera najbolja - da je i daleko, daleko skuplja!!
@Toma
Što ti reče čovek, kada je PP to se naglasava. Logan, samo ti vozi Logan i ćuti. Ja barem vozim dva automobila iz premijum segmenta. :)
http://www.fastestlaps.com/comparisons/bmw_m5_f10-vs-mercedes_e63_amg_performance_package.html
Slab je i PP za M5...
Ljudi,šta se raspravljate,svako ima svoj ukus.
Neko više voli M5,neko E63,neko RS6,neko nešto peto. Za svakog ima ponešto. Naravno,moj izbor je E63. :)))
za sve neverne tome, od 0 do 100 za 4,4 a do 200 za 13 sek.
https://www.youtube.com/watch?v=sJBe61ic04M&feature=related
ko gubi ima pravo da s eljuti..jbg..pustice drugi put kad bude test..bmw..mwcku da pobedi..nije vise zanimljivo..svaki put bmw..prvi..
Najpre, Panamera ne pripada u ovoj trci, i to odmah govori o mozgu onog ko je organizovao ovu trku. Pa cak ni sa jacim motorom, to nije konkurent ovim automobilima i . Ako ga vec porede, trebalo je da upare adekvatan motor, ko jos pravi drag race uzimajuci u obriz cenu? Aj' da stavimo 535d Touring i da kazemo - OK, sporiji je od svih (i to ne mnogo), ali je mnogo jeftiniji, a i prakticniji. Argument o ceni ovde ne pije vodu, i stoga je Bananamera nepravedno izgubila.
Drugi razlog zbog kojeg je test glup je sto su ova vremena podlozna razlicitim uslovima, npr. vremenu, nadmorskoj visini itd. U realnoj upotrebi - razlike su potpuno besmislene. (a i razlika od pola sekunde je smesna cak i na testu)
@NemanjaBB
Da nisi hteo da kazes zbog 4x4 POGONA? (umesto motora). Taj pogon je prednost u trci dok 100ke, a tada 4x4 postaje samo balast, nakon toga zadnji pogon unistava sve. Mada, Porsche je Porsche. GTR je druga kategorija auta, stoga to sto bi ih presisao ne znaci nista, opet besmislen argument.
Za Stoleta +1, zna se ko je izmislio SS limuzinu, sve su to dobri i brzi auti, ali ipak interpretacije i kopije. Jedan je M5.
@NemanjaBB
Mislio si 4x4 pogona?Pazi,rekao ti je W da je prednost do 100 kod 4x4,zadnja vuca posle stize...Ali kod Panamere turbo s i M5 to nije slucaj...I do 200 je brza...U svakom pogledu je brza...Jeste,Panamera je sa A7,CLS,buducim Bmw-om,ali samo izgledom,tj klasa...Panamera je pandan sa Kvartoporteom i Aston martin rapajdom...
Ovi sto si ti rekao su takodje mnogo jeftiniji,kao i ovi na ovoj drag trci...CLS63Amg je jeftiniji od Turbo S 60-tak hiljada...Gledao sam jedan test Panamere Turbo S gde covek kaze,'mrzim njen izgled,mrzim njenu cenu,ali definitno volim da je vozim,imate 4-oro vrata,vise mesta,a perfomanse kao 911',ok,ne bas kao top verzije 911-ice...Ali tu su...Takodje,posto spominjes neko guljenje M5 i E klase,Panamera turbo s uopste nije olaksavana,TOP Topova je,imas sve u njoj,teza je i od M5 i E Amg i slabija i opet ih dere...Kazem ja,Porse je verovatno jedini koji sa manjom snagom dobija druge...
Najbolje bi bilo da stave sa njima Panameru Turbo koja ima okruglo 500ks...
@McLaren
Covece,nije ti dosadno vise da pricas sve i svasta?Novinari su M5 izvlacili za 4 sekunde!Nemoj vise da pricas sve i svasta,ne valja toliko da lupas...
P.S Panamera Turbo S do 100 ide za 3,7 :)) Videcemo,izvucice jos vise iz nje,kao sto je Porse govorio da 911 Turbo S ide do 100 za 3,2,a ustvari su je izvlacili na 2,8 :)))
A vi svi se stvarno toliko naivni pa verujete u sve te podatke o ubrzanju i ostalim glupostima???
U 95% slucajeva ti podaci nikome nece ni biti potrebni (osim mozda potrosnje koja takodje ni za jedan auto nije tacna po fabrickim podacima) jer se moc dokazuje delima a ne podacima sa interneta. Zato ni na ovom videu podacima ne verujem ama bas nista, vizuelni pobednici se vide i tu nije problem (osim ako naravno nije neka namestaljka ili los propagandni materijal a kao dobar dokaz za to je ovde ova Panamera S).
Gde je recimo ovde Audi RS6??? Zasto njega ovde nigde nema jel se neko to uopste zapitao?
@Panco
Zato sto su ovde novi modeli...
Kada izadje nova RS6,ona ce zameniti ovde E63 ili Xf :)