Nakon što je priča o Amerima koji pre vraćanja na otkup u Volkswagen svoje Golfove značajno olakšaju odjeknula Amerikom i šire, Volkswagen je počeo da odbija takva rastavljena vozila, a stigla je i sudska preporuka vlasinicima Golfova da se takva praksa obustavi.
Za sve je kriv Joe Mayer, koji je podstaknut brojnim raspravama na forumima odlučio da rastavi svoj Golf i vidi da li će proći na otkupu. Greška u koracima je bila što je svoju nameru objavio, pa je VW odlučio da reaguje. Joe još uvek čeka konačni odgovor Volkswagena, a do tada su momci iz Jalopnika odlučili da odu na vožnju u ogoljenom Golfu.
Iako automobil ne deluje tehnički ispravno policijska patrola ih nije zaustavila. Ne treba napominjati i da je tako ogoljen auto značajno agilniji: 1.135 kg i preko 300 Nm garantuju zabavu, kažu u Jalopniku.
Izvor: Index.hr / Jalopnik.com
Jes' ciganija, al' i zezanje.
Tamo je to zabava, rasterećeni ljudi.
Ovde je zabava "najveći BDP", botovi i EUR 200 prosek, opterećeni ljudi.
Svako ima svoj "ventil"..
Volkswagen trosi toliko $$$ na advocate, a nijednom od njih nije bilo na pamet da u ugovor stavi vise detalja osim "auto mora biti u voznom stanju". Volkswagen ce jos vise da se obruka na sudu.
Priapus
Ne bi rekao.
Normalan čovek koji normalno stoji finansijski, ne bi se bavio ovakvim stvarima i blamirao.
Izgleda da ni tamo ne cvetaju ruže čim se bave ovakvim ( jadnim ) stvarima.
Ali dobro, ti si izgleda opčinjen Amerikom, pa zato tako pišeš.
Jesi onomad navijao za Klingtonku ili samo prognozirao pobedu ?
Istina je ovo što si napisao za "ovde", ali ni pored sve te bede, ovako nešto sigurno se ne bi desilo u Srbiji. Možda bi deknuli nešto sitno ili što se ne vidi. Možda i neki deo bi zamenili pokvarenim a ispravan prodali. Ali očerupan auto siguran sam niko ne bi od sramote smeo da dotera.
@P1,
pricamo o autu koji cak i u osnovnoj verziji kosta $25,000. dodaj par opcija i cena lagano raste do $30,000. to nije auto koji sirotinja ili bilo ko ko nema stabilan i dobro placen posao moze da priusti.
ovako nesto se nebi desilo iz srbiji iz cistog razloga sto mi srbi previse brinemo sta ce neko drugi reci. zamisli, "od sramote". koje sramote? pa nece ti onaj radnik u volkswagenu (kome ces dostaviti auto) dolaziti na slavu svake godine. a i da dolazi - koga briga? tvoja licna stvar. i ja bi uradio identicnu stvar ako mogu da preprodam te delove i zaradim jos $5,000.
najsmesnije od svega je sto Volkswagen prica kako se ovo nebi trebalo raditi iz "moralnih razloga". kompanija koja je namerno razvila software da vara propisane zakone je nasal da prica o moralu?
mile Pa mogli su onda samo da skinu značku i da im odnesu. Mene bi bila sramota da ovako vratim auto. Ti koji su kupili, sumnjam da su keširali, nego kredit-lizing. A čim se bave ovakvim stvarima, dobrostojeći ljudi ne bi radili ovako nešto. Ne mora da ti dolazi na slavu, valjda bi svakog bila sramota da dotera ovakvog kostura i samo da ga preda. Mene bi. Folcika ovo ne treba da primi, treba tužiti ove "čerupare" za prevaru. Koliko znam Folcika nije prodala kupcima ovakve kosture, već je samo softver sporan. Tako da zbog softvera treba da vrate kako su i kupili, ako su pošteni. Sumnjam čak da bi i Romi kod nas ovo radili što nemaju leba da jedu...
0
@p1
Dzabe trosis reci i vreme da objasnis neke stvari pojedincima kojima su se ta njihova "kultura" i "moral" uvukli pod kozu. :)
@abc
Da sam na mestu Folcike, za ovakve bi spremio 100 evri ( dolara u slučaju USA ), i to bi novčanicu rascepkao na gomilu delova, poput ovako očerupanog auta.
Pa onda kad dodju, samo bi im bacio, ko konfete. :)))
@P1,
nisu mogli da skinu znacku i da je donesu jer u ugovoru lepo stoji da auto mora biti u voznom stanju. da je recimo auto razbijen (ali i dalje mogao da se vozi) Volkswagen bi ga prihvatio bez problema. Volkswagen se ovde nista ne pita hoce li ga prihvatiti ili ne. oni su stavili u ugovor da auto mora biti u voznom stanju - nista vise. tako da ce izgubiti svaki slucaj gde odbiju da prime auto jer fale odredjeni delovi. a to ce im doneti jos veci negativniji publicitet jer ce onda svako ko poseduje vw dizel znati da zakonski to moze da radi.
drugi put neka to stave u ugovor sve detalje i problema nece biti.
Volkswagen nije bila sramota da razvije software koji ce varati drzavna pravila. zasto bi mene bila sramota da vratim takav auto u ovakvom stanju? nebitno je da li sam ga kupio za kes, kredit ili lizing. Volkswagen je taj koji je usrao stvar i sad su krenuli da se vade na neke morale? smesni su da ne mogu biti smesniji.
kao sto rekoh gore, automobili i tako idu na recikliranje jer je sud odavno doneo odluku da Volkswagen ne sme da ih popravlja i pre-prodaje. tako da je potpuno svejedno da li ce Volkswagen dobiti nazad ceo ili ovakav automobil kao na slici.
mile
Znači ovo je "u voznom stanju u USA" ?
Pa ovo kod nas jedino ima da se vidi u ciganskim rupama, motokultivator kad vuče zapregu...
@P1,
naravno da je u voznom stanju. ima motor, volan, sigurnosne pojaseve i svetla. to je sve sta mu je potrebno. nije nista vise oguljen od raznih jeepova i toyota koje ljudi koriste za off-road.
@Fordovac,
a koja svetla to nema? ima prednja i zadnja - to je sve sta mu je potrebno.
ma ameri su toliko gramzivi da bi to sa kolima radio i onaj ko ima...... mnogo su alavi, takva im je i drzavna politika...
Nema svetla na tablicama. Ne bi prosao tehnicki. Ne mora da ima prednje u svim drzavama.
I to auto 2010. Godna. Pa je li ovoga sramota, sto se navozao skoro 7 godina
@Fordovac,
u americi tehnicki ne postoji. tako da u najgorem slucaju da te pandur i zaustavi (a zbog toga te sigurno nece zaustaviti) dobices kaznu od mozda $20. ali nedostatak "svetla za tablicu" sigurno ne znaci da auto nije road legal.
@S,
Volkswagen ce jos u ocima nekih ispasti i zrtva sto je namerno razvio software da vara propisane zakone.
