Kako pišu "Novosti", jureći mačku, lutalice demolirale novu "kiju sid" u beogradskom naselju Medaković. Razjareni kerovi napravili štetu od 3.500 do 5.000 evra. "Zoohigijena" traži dokaze
Uobičajeno "koškanje" mačke i psa, skupo će koštati Nova Vidojevića. Čopor od troje pasa lutalica, jureći mačku, demolirao je automobil Vidojevićeve supruge, kupljen pre manje od tri meseca. Prema prvim procenama, šteta je između tri i po i pet hiljada evra.
Kako nam je rekao Vidojević, u noći između srede i četvrtka razjareni kerovi pojurili su mačku, koja se sakrila ispod automobila parkiranog ispred zgrade u kojoj žive u beogradskom naselju Medaković. Ne uspevajući da je dohvate, počeli su da skaču po haubi najnovijeg modela "kije sid", a zatim i da grizu sve što im je zapalo pod oštre zube.
- Supruga je tog jutra sišla do parkinga i kući se vratila šokirana prizorom - priča nam Vidojević. - Izgledalo je kao da je neko isekao automobil, ali jedan momak je video šta se desilo i ispričao nam je. Prednji deo kola bio je potpuno uništen, tablice su bile odvaljene, branik takođe. Instalacije su bile izgrižene skroz.
Policija je odmah došla. Prema Novovim rečima, ovakve slučajeve su već viđali na Banjici.
- Odvezli smo automobil u policiju na Voždovcu, kako su nam i rekli. Uviđaj nije rađen, jer nije reč o krivičnom delu, a nije urađen ni zapisnik. Tehničar je samo izašao i fotografisao kola. Zatim su nas uputili na Komunalnu policiju, gde opet nisu znali šta da rade - jada se Novo.
Šteta je velika, a vozilo ima samo osnovno osiguranje, koje, nažalost, ovaj trošak ne pokriva.
- Vodeći se informacijom da "Zoohigijena" nadoknađuje štetu ljudima koje napadne pas lutalica, obratio sam se i njima - nastavlja Novo. - Tamo su mi kazali da najpre moram da tužim ovu ustanovu, dokažem na sudu da su mi kola uništile lutalice, i tek tada mogu da naplatim štetu.
Novo je spreman da tuži grad, ukoliko mirnim putem ne uspe da se dogovori o nadoknadi. Osim toga, postoji i opravdani strah da ovaj čopor ne krene i na ljude. Kako kaže, ceo komšiluk zna o kojim psima je reč i svi pored njih prolaze sa strepnjom. Najčešće spavaju na obližnjem igralištu i autobuskom stajalištu.
NAPAD I NA "KORSU"
U sredu ujutru, oko pola osam, isti čopor napravio je identičan napad na automobil Vidojevićeve komšinice. I ovaj put, sve je počelo sa jurnjavom mačke, a završilo se uništenom "opel korsom".
- Komšinica je bila parkirana dva metra od mesta na kojem je stradao i naš automobil - kaže Novo. - Čuo sam da su pre nekoliko dana oštetili i jedan "jugo", isto u našem kraju. Ovo što se dešava je strašno. Neverovatno mi je da su kerovi ostavljeni na ulici da prave štete velikih razmera.
Izvor: Novosti.rs
Pa ne kosta branik 3000-5000e
Kakva glupost, mislim da je ferrari ne bi kostalo toliko!
Pa nije to branik nego citava elektoinstalacija. Kola nisu u voznom stanju.
Postovani autore ZIKA, ako imate automobil molite Boga da vam se to nedesi, jer ste u ovom gradu prepusteni samo sebi. Svi skidaju odgovornost. Vazno je da mi placamo porez gradu, a za dalje se snadjite sami.
Ne uvidja se ozbiljnost problema: psi su se 'navadili' na tu 'zabavu', i nece prestati.
Svojevremeno sam gledao na N.Beogradu kako psi prave 'koridu' za jurecim kolima na semaforu. Za njih je sve to samo razonoda...
Dvoumim se da li je "obest trećih lica" ili "drugi rizici", sa aspekta kasko polise osiguranja..
Bilo bi zanimljivo da izađu sa procenom štete i za Korsu.
'Bem ti te zveri ...
Barem 1-2 puta nedeljno me na bajsu juri po neki čopor pasa. Jesam relativno "startan" u tim situacijama (kao da imam CVT), pa i dosta brz, a i postojan na trkama do 400-500, metara, ali kućići su startniji, uz korišćenje faktora iznenadjenja, a ni njihova krajnja brzina ni za zanemarivanje (neki su dokazano brži i od mene), pri čemu uopšte nemaju razumavanja za uslove saobraćaja na koje ja moram da pazim pod pretnjom trenutne seobe kod Svetog Petra ...
Kad mi neko "ćuku" pomene, mrak mi na oči pada.
Ovde ima nekoliko stvari za pomenuti.
Prva, žao mi čoveka i štete.
Druga, 5 hiljada ojra šteta, hmm ?
Treće, čudi me da nema kasko.
Četvrto , kad nemaš garažu, auto je na "vetrometini", svašta može da mu se dogodi.
Peto, država je kriva za problem lutalica.
Problemu se ne pristupa na odgovarajući način.
Statistika kaže da su čak 80% lutalica zapravo bili vlasnički psi koji su izbačeni na ulicu ( kada se više ne svidjaju neodgovornim vlasnicima ).
E tu treba mnogo oštrija kaznena politika, nije pas igračka.
Stvara se više problema tu.
Pas koji je navikao na kuću-stan , dvorište, ne snalazi se baš najbolje na ulici.
Niti zna opasnost od automobila koja mu preti, niti kako da se hrani.
Onda zlostavljanje životinja itd.
Razumem ovog čoveka, ali ovo je propaganda :
" Osim toga, postoji i opravdani strah da ovaj čopor ne krene i na ljude. "
Onda se opet navodi da je isto jurio mačke, a nikad ljude.
Razumem da je gnevan zbog štete, ali krivo sedi a pravo besedi.
Stari dobri šinteraj iz raja izašao...
Ovako je moglo proći i nečije djete i šta bi imao od toga da neko kaže to nisu krivi psi već neodgovorni vlasnici.
Što je na ulici , skloniti sa iste tj. likvidirati , ovo što se nalazi kod vlasnika , čipovati pod prisilom zatvorske kazne i za čas se uvede red.
Prvi pas na ulici , provjeriš podatke , vlasniku prijavu u rangu prometa oružja i eksplozivnih naprava i neće biti više lutalica.
Evo ovde u DE još nisam uspio vidjeti psa a da tu nije vlasnik , a prvo što me je dočekalo na našem graničnom prelazu je kucanja pasa...
Ni ja ne verujem da bilo koji "normalan" ili "nenormalan" kasko pokriva ovakvu "stacionarno-ugrizajuću" štetu od "ćuke".
Ovo se rešava privatnom tužbom protiv Gradske ili opštinske uprave. Možda su oni osigurani od ovakvih događaja, a onda to ide dogovorno.
Ista procedura kao kod ujeda pasa. Bilo bi poželjno da ima zapisnik MUP-a, kao i prijavu veterinarskoj inspekciji.
Ali mene fascinira da niko ne hvata taj čopor i da ga vode na "uspavljivanje". Jer paščeća pamet uči, tako da će od ove grupe naučiti i druge jedinke koje počinju da haraju gradovima.
Ovo me podesca na pricu iz osamdesetih kada su plasticnom Trabantu svinje pojele karoseriju, ziva istina! :)))
P.S. moguce da psi imaju sesto culo za slabiju antikorozivnu zastitu...:)
Pit
"Statistika kaže da su čak 80% lutalica zapravo bili vlasnički psi koji su izbačeni na ulicu"
A onih 20%?
"Veličina jedne nacije ogleda se u njenom odnosu prema životinjama"
"Sila je oružje slabih; nenasilje je oružje jakih."
Mahatma Gandi
Izgleda da bi po nekima trebalo i beskućnike sve pobiti i migrante, najlakše je tako rešiti.
Kad se krene od posledica a ne od uzroka, uvek je "rešenje" pogrešno.
Upravo je i naveden primer kako u DE nema ovakvih problema.
Ali svakakvih ima, neki truju i muče pse, štence ubijaju.
Država treba da reši taj problem, ali na human i ljudski način, a ne Hitlerovski.
"ZENE SINTORA! ....subota, vikend, jutarnja kafa...pa mi dosadno i razmisljam o glupostima i ONE mi padose na um ....cuj zena sintora?...e zamisli to...dodje ti cojek kuci a ti radosna...doso meni on...sintor...i ti odes negdje na more i upoznas se s normalnim ljudima i pitaju te ljudi sta ti radi cojek?...pa kazes li ti bona? ~...meni je cojek sintor!...il' te stid?....kad odes u granap jel te stid kad kazu?...-.. njoj cojek sintor....haj sve to, al djes mu bona dati?...djes se njemu podati?...pa kad legne na tebe zar se ne osjecas ko da te pari Garo, Zuco, Pujdo...zar ti dok mu se podajes ne prolaze glavom slike ubijenih?...zar se ne osjecas ko silovana kad te ubica pari?....zar i ti ne cvilis tada?....ko sto mnoge Majke s kucicima zacvilise!.....pa djes bona njemu dat?...tolki svjet, mos dat kome hoces...a ti sintoru.....pa djes bona njemu?"
Kad sam bio dete, ovakvi problemi su se rešavali za pola sata. Skupe se lovci i pomlate gamad. Lutalice su bile nepoznt pojam, osim par kučića koji su bili svima znani, mirni i druželjubivi sa decom.
Jel su naši stari bili lošiji ljudi od nas?
Ja mislim da je obrnuto....
Ako se mogu u klanicama poklati milioni životinja, šta je sa paščadima?? Gde je tu problem?? Što ne štite i buba švabe, miševe, pacove, golubove, jelene, divlje svinje itd??
Lovci su gamad.
Najbolje je kad se sami medjusobno tamane u lovu, slučajno ubije jedan drugog a bilo je i samoubistava slučajnih.
Pa bude vest u novinama, valjda bi trebalo da ih žalim ?
Meni su ti lovci ogavni, poremećaj ličnosti je to, mislim da bi oni ljude najradije al ne sme, pa zato životinje.
Idi u streljanu ako voliš oružje i da gadjaš, gadjaj mete a ne živa bića.
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))........................kakvi komentari...sve o automobilizmu :-).
bmw series 8
vest je da su kerovi pojeli auto. Komentari su logični.
P1
A šinteri? Nosili sa sobom "mamce". Da mu da pojede, i odma se preturi, on ga pokupi i kraj.
Uzgred mislim, da bi ovu štetu trebalo da plate društva za zaštitu životinja. I to da se registruju po opštinama...
Ako može lovačko sruštvo da plaća štetu kad vozilo nalet na divljač, zašto da ovi "zaštitari" ne plaćaju ovakve štete, i naknadu za ujed "nemni"? Pa kad mogu da teraju ljude na robiju za ubistvo paščeta, e onda lepo nek plaćaju svu štetu. Ako ih je SAD organizovala, neka plaća i štete što pravi paščadija.
@ P1
Potpuno se slažem za lovce.
Međutim, pored sve humanosti i organizacija za zaštitu životinja, pa i čipovanja, pasa lutalica je sve više u Beogradu, a iz priča znam da nije situacija bolja ni po unutrašnjosti.
Treba ih pohvatati, držati u pansionu neko vreme, pokušati usvajanje, a onda uspavati. Ako se radi o baš mladim životinjama, hemijska kastracija i to je to.
Postoje situacije u kojima su moguća pacifistička i humana rešenja, ali ako postoji rastuća opasnost od napada na ljude (decu), onda je nažalost potrebno reagovati i silom.
Oktopod
Društva za zaštitu životinja se trude da što više pasa sklone sa ulice i da ih zbrinu.
Plaćaju im pansione, udomljavaju ih.
Ali država plaća Nataše Kandić, Sonje Biserko, Jelene Milić itd, umesto recimo ta društva.
Da li ti misliš da ijedan pas želi da bude na ulici, gladan, da se smrzava , kisne itd ?
Ljudi su odgovorni, neodgovorno vlasništvo, to treba strogo kažnjavati.
Zlikovce takodje, koji ih truju muče itd.
To nisu ljudi.
Društva imaju jako ograničena sredstva, ne mogu da reše taj problem nažalost.
Država bi mogla lako da reši, samo da se ima svesti i pameti.
Umesto što se baca novac na razne budalaštine.
Autor Oktopod 15 Apr 2016, 16:04
Ima logike. Pretpostavljam da isti "lovački" recept važi i za intelektualnu gamad na 2 noge, kad otuđe ili demoliraju vozilo..
Nino
Država bi lako mogla da reši taj problem, za čas posla.
Donira novce za smeštaj tih pasa, azile, da se sklone sa ulice.
Drakonske kazne za neodgovorno vlasništvo, za napuštanje pasa odnosno njihovo izbacivanje na ulicu, pa da vidiš.
Takodje kazne da se pooštre za poremećene mučitelje, ubice, trovače, od takvih treba čuvati decu a ne od pasa.
Pas neće napasti čoveka, osim ako je konstantno izložen torturi, batinama.
Pa i njemu u jednom trenutku pukne film, takav pas kad vidi "čoveka" misli "opet ću dobiti batine".
Pas koji nije zlostavljan, šanse nema čoveku išta da pruži sem ljubavi.
Problem i jeste što stoka, moram tako da kažem, uzme psa i onda kad poraste izbaci ga na ulicu, dosadi im, uzmu štene, da se deca igraju...
Pas nije igračka, to je živo biće.
Ne može se tako neodgovorno ponašati, ako nisi spreman, ne uzimaj psa.
A ne od danas do sutra.
Država baca pare na razne gluposti, azil i hrana za pse bi bili sitnica za državu.
P.S. Meni je jednom moj "cuko" izgrebao skroz krilo kandzama i iskopao blatobran, macka se zavukla bila.
Nije mi jasno bilo kako je blatobran uspeo da izvrne, s obzirom da nema gde da ga zahvati.
Ofarbao sam krilo, vracen blatobran. Sta sam trebao da radim, da tuzim grad zbog macke sto mi usla u dvoriste ?
Ili ko bednik da idem da ih trujem, a ima ih gomila.
Oni sto brinu o deci, nek brinu o dilerima sto vrebaju oko skola i vrbuju decu.
Sekte takodje, a ne pas sto je izgrizo branik.
Placaju olos sto radi direktno protiv nasih interesa, shaka jada iz nvo, i sad su najveci problem psi lutalice.
P1
Tvoj ker je ti je izgrebao auto. Da je izgrebao tuđi, ti bi platio štetu u parničnom postupku.
Tako treba i "ti" zaštitari, ljubitelji životinja, da nadoknade štetu koju je načinila "lutalica", to jeste ker koji nema pravno odgovornog gazdu.
Kad uzimaju pravdu u svoje ruke, tužuju počinioce nedela nad "keradijom koja teroriše ulice", treba da budu i pravno odgovorni za iste. Znači ako gone šintere za "genocid", treba da i njih gone šinteri za nemar i haos koji ostaje iza njih.
Inače, misliš da na ulicama treba da važe kereća pravila i zakoni, da je mačka terorista, za rad koga treba sve uništiti, a kad je vreme "teranja", mogu se i deca ujedati, zarad prirodnog nagona.
Pit očigledno nemaš djecu , pa zato tako pričaš.
Kod nas je isuviše kasno za bilo kakvo humano riješenje ovog problema , jer je teoretski nemoguće.
Znači samo radikalne mjere dolaze u obzir da bi se ovo riješilo.
Kao što rekoh , sve sa ulice skloniti tj. uspavati , nikakvi azili , k... palci , jer za ovoliku količinu ne postoje resursi ni u kom pogledu.
Sve vlasničke pse evidentirati pod prisilom zatvorske kazne , nakon toga kad se pas pojavi na ulici , istom vlasniku krivičnu prijavu u rangu upotrebe vatrenog oružja i eksplozivnih naprava...
I onda se red održava a sad je haos.
I da , ništa ta udruženja za zaštitu životinja nisu odvojila od gore pomenutih (Milićka,Kandićka,Biserko...)
samo puno demagogije i po mogućnosti da se ušićari koji dinar.
Oktopod
Ne treba parnica za to.
Mesas drzavu i drustva.
Drustvo mozes da tuzis-krivis ako je njihov pas u pitanju. A ne od neodgovorne stoke ( vlasnika ).
Znaci drzava da plati, jer je to problem drzave.
Djordje
Nismo na istoj talasnoj duzini. Suvišan je dalji dijalog na ovu temu.
P1
Nisi razumeo. Ja mislim da ako postoje ta "zaštitarska" društva za životinje, treba napraviti novi zakon, ili ubaciti u neki ovo:
1. Društvo za zaštitu životinja je odgovorno za bilo koji ekces, štetu, povredu koji napravi živitinja - ljubimac;
2. Društvo za zaštitu životinja izdaje dozvole za džanje opasnih životinja (kerova, mačaka, tigrova, krokodila, orlova i sl), nadzire držaoce i preduzma mere za zabranu držanja istih, i podnošewe prijava nadležnim sudovima;
3. Zakonom će se precizno definisati koje su živuljke opasne, kao i uslovi koje mora da ispuni dražalac istih;
4. Zakonom će se odrediti način označavanja životinje, kao i izgled dozvole za držanje (slika, forma podataka i dr)
5. Zakonom će se odrediti šta se sme a šta ne sa živuljkama koje žive na ulici, način obeležavanja i sl.
6.Zaštitarska društva su odgovorna društva i obavezna su da omoguće slobodno kretanje građana, omoguće zaštitu privatne imovine od živuljki.
7. Zaštitarska drštva su dužna da vrše nadoknadu štete, i odgovara zakonski u slučaju nanošenja štete ili telesnih povreda zbog živuljki. Kaznene odredbe bi bile detaljno određene.
itd------
I naravno, članovima zašttarskog društva pravilnikom o radu, trebalo bi biti zabranjeno konzumiranje mesa bilo kakvog......
Pa nek izvole, da se majmunišu u društvu, kad budu i odgovorni, a ne samo da "ganjaju prost narod".
Oktopod
Ti opet mešaš pojmove.
Društvo ima odgovornost za svoje štićenike, prosto.
Ne mogu oni da budu odgovorni za mog psa ili lutalicu.
Slažem se samo u jednom, da je narod prost. A ja bi dodao i primitivan i varvarski.
P1
Mogu da budu odgovorni, nego šta, i za lutalice i mačke i golubove.
Kako mogu lovci da budu odgovorni za svu divljač u šumi i celom prostoru lovišta.
I kad srne pojedu kukuruz, malinu, kad srndać podleti pod kola i napravi štetu?
A što onda ova društva za zaštitu životinja ne rade isto?
Ne, oni bi onako da uzimaju pare sa budžeta, iz prikrajka zahebavaju i jašu koga hoće, a da ništa ne odgovaraju?
E pa ne bi moglo.... Kad se pojave na sudu sa prijavom za zaštitu neke "kuce", ja bi ih vratio kući...
Jel tebi jasno, da horde lutalica nanose štete, mnogoj deci prave pihičke smetnje i ankcioznost, mnoge građane povrede. A kad ja "pljesnem" to pašče, on će da me tuži??
Evo, da je valsnik ovog auta u odbrani sebe i kola ubio, ranio, povredio žgadiju, oni bi ga tužili, a popodne jeli jagu ili telu.....
Oktopod
To je kao ti da odgovaras za ubijenu pevacicu.
Drustvo je odgovorno za lovista.
Daj ovim drustvima sredstva i mogucnost, pa moze i odgovornost.
Ti teraš šegu, zezaš. :)
Nasmeješ me često ali voliš malo da "obojiš". :)
Ta zaštitarska društa itekao dobijaju pare kao NVO, i sl.
Kad se bude plaćala članarina, i dobijali prihodi od dozvola za držanje ljubimaca, imaće tu dobar fond, za azile, uspavaonice, plaćanje šteta, itd.
Sad sve plaća opštinska uprava.
A ovi zaštitari se pede...išu.
Mora su tu nešto izmeniti. Držiš kuče težine .... nivoa opasnosti ...., platiš godišnju dozvolu recimo jednu crvenu.....
A ne praviš 10 dana cirkus sa kerićem Mila, po svim medijima, i slomiš par hiljada evra... A neko dete umire u Srbiji jer nema lek od 500 evra....
Društva se finansiraju od donatora.
Doniraju ljudi hranu, novac i ostale potrepštine.
I decu mi često "vijaju" kučići dok voze bajs.
Žena mi je jednom "okinula" sa bajsa jer se uspaničila zbog "ćuke" koji ju je jurio. Povrede su joj same srasle, ali se tom prilikom oštećena materijalno tehnička sredstva nisu sama "regenerisala".
Voleo bih da je znatno manje kučića koji sami lunjaju i zulum čine...
I interesantno , da tih seronja iz udruženja nema nikad kad ti umiljati kučići prave sranja tipa ovog ili još gore da nekog napadnu , ali su odmah tu kad neko razbuca neku džukelu , možda sa razlogom.
Uglavnom sve to kreće od tih kvazihumanista , koji nakon nekog vremena shvate da kuče i nije za njih , jer za iste je potrebna odgovornost...
Tako da ako niko ne preuzima odgovornost za iste , kao što se vidi ,onda se mora djelovati da do ovog i sličnog ne dođe.
Negdje pročitah , meni se čini u Vijetnamu , nestašica pasa za jelo.
Mogli bi ovde spojiti ugodno s korisnim ,ulice učiniti sigurnijim a usput povećati izvoz ;)
Mada očito postoje različiti pogledi na ovaj problem, na ovoj temi je bilo baš dobrih komentara, izuzetno pametnih...
http://www.zivotinje.rs/vestiStrana.php?id=8597
E ovo je drzava.
Imaju puno i minusa i pluseva, kao i svi, ali za ovo im svaka cast, kapa dole.
Policija za zivotinje.
Da ne mogu maloumni monstrumi da rade sta hoce.
Problem je sto je sve vise pomodaraca,pozera koji kupuju pse da bi bili fancy,trendy moderni. I posle sire mrznju prema ostalim zivotinjama i ljudima koji hocu da im skrenu paznju. Kada im dosade puste ih ma ulicu i nadju novu zanimaciju.
Tako je komsija kompleksas ucio svoje pse da kidisu na macke, nakon nekog vremena ih pustio. Kasnije su upali u moje dvoriste i zadavili kokoske i mačka koji nam je pet godina bio ljubimac... Zivotinje nisu za takve ljude.
Pozdrav
Kod nas je problem "slobodnih kuca" poprimio takve razmere da je to verovatno teško bezbednosno rešiti sem "radikalno". Pri tome, verovatno je samo manjina tih kučića agresivna. Gledam jutros neke velike (slobodne) primerke,kao da im se dobrota u očima vidi, duša bi me zabolila da im se zlo desi. Opet, pre oko sat vremena me opet krvnički jurila neka divlja horda,5-6 komada, svaki kao tele (sačekali me u nekoj hladovini, skoro da ih nisam ni video kada sam sa sunca tu "ušao"). Ne smetaju mi ni oni toliko, ne mislim da sam na bajsu ugrožen (možda grešim), doživljavam ih više kao sparing partnere. Ali,kada pomislim da mi uskoro žensko dete bajsom istim krajem treba da prodje,mrak mi na oči pada ...
Upravo to , ni meni oni nisu problem , jer koji je i imao moźda nammeru da atakuje na mene , poslije moje reakcije je odustao , jer nemam strah prema njima , samo respekt i otprilike po položaju tijela daju se predvidjeti pseće reakcije.
Ali problem su "nejač" žene i djeca , jer njihove reakcije uglavnom stimulativne za napad i pas to protumači kao idealnu žrtvu , a to je posebno izraženo kad su čoporu , kad se njihov animalni instinkt budi.
http://www.kurir.rs/crna-hronika/horor-u-centru-zagreba-pijani-vozac-audija-izleteo-na-trotoar-otac-gurnuo-kolica-da-spasi-bebu-clanak-2225249
Pitam se sta bi neki odavde uradili ovom vozacu, s obzirom da bi pobili cuke jer su izgrizli branik.
U najmanju ruku ocekujem da bi ga ubili, ili pak ne smeju jer se odgovara ?
Pit , mašiš fudbal.
Ovaj idiot će odgovarati za to šta je učinio , da je moje dijete i da mu se desilo nešto , ne bi mu trebao sud , odgovarao bi meni ,ali kažem ,taj debil ima osiguranje , kazneno će biti gonjen...
To se ne može porediti sa kerovima (ne mogu biti pravno gonje i) a koji očigledno prave sranja , ali i svi očigledno peru ruke od istih i prave se ludi...
Ako si toliki humanista i boriš se za prava napuštenih kerova , zašto nisi kontaktirao vlasnika ovog Sida , pa da vidiš kako da se refundira šteta nastala od nevinih kučića...
Pusti te priče , svi smo mi demagozi i humanisti kad se ne radi o našoj guzici...
Drugačije bi pričao da moraš svaki dan razmišljati , da li će ti djete doći čitavo iz škole , zbog problema koji ne bi trebao biti problem..
Djordje
Pa psi nisu nikog napali, a ovaj umalo ubi bebu.
Pse bi pobio, a ovom nista, jer osiguranje ce i sud.
Verujem da bi uradio da se nesto desi, ali ovamo bi pobio pse koji nisu ni pogledali ljude, vec jurili macku pa ostetili auto.
Najlakse je obracunati se sa slabijim od sebe, koji ne mogu i ne zele da vrate ( barem je tako sa psima u vecini slucajeva ).
Ovom ja ne bi isplatio stetu, zato sto demagogise kako su opasni po ljude, a navode primere samo ostecenih auta, nikad nisu napali coveka.
Da su mu neki vandali polupali auto, a ima takvih slucajeva, pijana stoka, nikom nista.
Ne bi bilo povike, niti bi se otkrili pocinioci, pojeo vuk magarca.
Sto nema garazu.
Dete trebas paziti od ovakvih divljaka na dve noge, dilera itd.
On treba da tuzi nadlezne, koji su krivi zbog problema pasa lutalica.
Pa nek placaju stete, kad nece da zbrinu pse sa ulice.
Nek daju pare za odstete umesto za azile.
P1
Ovaj "hrvat" će da odgovara nesporno i nesumnjivo.
Ali ovo oko keradije, nije jasno ko će da odgovara, a neko mora. Jer u savremenom društvu za sve mora bit neko odgovoran. Nije to viša sila, ko poplava.
Evo upravo sam gledao snimak sa nadzornih kamera o ovome u Zagrebu, strašno , kunem se djecom svojom da bi ga ja odrobio , ne bi ga spasio ni sud ni policija.
Oktopod
Da, to je drzava. Kako u Nemackoj nema lutalica. Resili ljudi.
Djole
Daj link. Verujem, govedo pijano, takvima treba j majku.
Pit evo link
http://vijesti.hrt.hr/331069/otac-spasio-bebu-odgurnuvsi-kolica-pred-pijanim-vozacem
Ma hebaće mu kevu lijepa njina. Nije to Srbija. Ali ipak sreća u nesreći....
P1 16 Apr 2016, 19:37
Ne razumem kako vlasnik KIE može biti kriv "što nema garažu"?
Inače,koliko se sećam nedavne priče iz Niša oko pasa lutalica,tamo se manje dnevno izdvaja za narodnu kuhinju "po jednom ručku,nego li dnevno po kučetu u azilu. To je tuga. Nije naša država tako bogata, daleko od toga.
20:36
Au mamu mu j pijanu. Treba mu suditi za dvostruki pokusaj ubistva.
Eto sta je prava opasnost, a takvih slucajeva ima gomila.
moron
Ja sam navikao na garazu i jedino tako osecam sigurnost za auto.
Nije kriv sto nema garazu, ali auto je prepusten onda "vetrometini".
Ajde on sa Kijom, ali nisu mi jasni oni koji parkiraju skupocena kola ispred zgrade na "vetrometinu".
Sto se novaca tice, pa tuga je da vise se baca para raznim nvo bitangama ( sto je samo po sebi suludo , nvo a placa je v ) nego sto se da gladnim ljudima i zivotinjama.
P1 16 Apr 2016, 21:03
Ni garaže nisu uvek garant bezbednosti. Kod "Arene" je jednom davno obijeno 35 garaža za jednu noć. Srećom, primarna meta (tada) nisu bila kola.
A ni kola ne mogu uvek u garaži biti,ni od "ljudskog nemara" se uvek zaštiti.
Meni je jednom "sa velike visine" neko "pogodio" šoferku... Drugi put haubu...
Sve je to "ljudski", svojstveno ljudima ...
Moron
Naravno.
Eto meni je u mojoj garazi moj cuko "očerupao" mog "djipa". :)
Isto je jurio mačku.
Doduse macke vise ne mogu da udju, pa su bezbedne i one a i vozila.
