Kako prenosi Tanjug, italijanska grupacija za zaštitu prava potrošača, Altrokonzumo, pozvala je kupce automobila da se pridruže zajedničkoj tužbi protiv proizvođača automobila Fijat i Folksvagen zbog toga što se reklamiraju nerealno visokom uštedom goriva u vožnji.
Posle sprovedenih testova na Fijatovom modelu "panda 1.2" i Folksvagenovom "golfu 1.6 TDI", Altrokonzumo je saopštio da ta dva modela ostvaruju uštedu goriva koja je za 18 do 50 odsto manja od tvrdnji proizvođača u reklamnim i prodajnim materijalima, prenosi agencija Rojters.
Iz tog razloga, italijanska potrošačka grupacija je zatražila od Fijata da svakom kupcu modela "panda" plati kompenzaciju od 247 evra, a od Folksvagena da svakom kupcu testiranog golfa isplati nadoknadu od 509 evra.
"Potrošači koji kupuju energetski efikasan automobil su prečesto prevareni", izjavila je generalna direktorka Evropske potrošačke organizacije, Monik Gojen.
Izvor: Tanjug
Foto: arhiva Autoblog.rs / Fiat
Ako. U cemu je problem da cifre budu realne, pa ako neko vozi pazljivo i zivi na ravnici, nek ima ustedu, odlcno, ali ne moze se auto reklamirati na osnovu nerealnih laboratoriskih testova.
Da li je ova "italijanska grupacija za zaštitu prava potrošača" testirala ova vozila baš prema propisanim EU standardima? Ako nije, ponudjeni zaključak o odstupanju potrošnje za "18 do 50 odsto" im neće opstati.
I kako su uopšte došli do iznosa štete od 247 i 509 evra? Voleo bih da vidim tu "matematiku". Čini mi se da se ta "šteta" odnosi na nekih bednih 30-50 kkm, a mislim da većina ljudi pri izboru baš "ekonomičnog" vozila imaju u vidu neku značajniju kilometražu ( pa je i iznos štete veći ).