
Kako prenosi Tanjug, predloženim izmenama Zakona o bezbednosti u saobraćaju vozačima koji upravljaju vozilom u stanju potpune alkoholisanosti, odnosno imaju više od dva promila alkohola u krvi, vozilo će biti oduzeto. To je najavio danas načelnik Uprave saobraćajne policije Vladimir Rebić.
Ova zaštitna mera oduzimanja vozila će se, prema njegovim rečima, odnositi i na one koji voze bez položenog vozačkog ispita ili odbiju da se podvrgnu alkotestiranju.
„Želimo da čujemo i sudije za prekršaje po pitanju sprovođenja te zaštitne mere”, rekao je Rebić Tanjugu, na marginama seminara u Subotici, posvećenog unapređenju saradnje prekršajnih sudova i saobraćajne policije, gde će ove izmene biti jedna od tema.

On tvrdi da izmene zakona imaju za cilj da unaprede efikasnost vođenja prekršajnog postupka i da sankcijama i novim rešenjima odvraćaju od činjenja prekršaja. Rebić je dodao da se izmenama predviđaju i „efikasniji mehanizmi” na otkrivanju prekršaja putem video nadzora, rekavši kako je to fokus rada saobraćajne policije koji treba da se produbi u narednim godinama.
„Želimo da postavimo jedan standard da vozači budu svesni da, iako nisu zaustavljeni u nekom trenutku, da će možda u nekom narednom periodu doći na kućnu adresu poziv da se izjasne o učiniocu prekršaja”, rekao je Rebić.
On dodaje da je u prethodnih pet godina bilo određenih problema u procesuiranju takvih slučajeva, zbog čega su pripremljene određene izmene zakona, u pravcu stimulisanja vlasnika vozila da jasno kaže ko je upravljao ili da plati zaprećenu kaznu, bez utvrđivanja ko je konkretno učinio prekršaj.
„To je jedna od tema oko koje želimo sa sudijama da napravimo zajednčiki dogovor, odnosno standarde kojih ćemo se pridržavati”, rekao je Rebić.
Osim toga, u pripremi je i predlog Izmena zakona o prekršajima koji, kako je rekao, treba da napravi bolji sistem za dovođenje lica koja izbegavaju odazivanje sudu za prekršaje, i na taj način „otežu” prekršajni postupak i prave dodatne troškove državi.
„Želimo da napravimo ambijent gde će se građani praktično, ma koliko to sad utopistički zvučalo, sami javljati sudiji za prekršaje da reše svoje probleme, a da izbegnu potencijalna dovođenja”, dodaje on.
Rebić ističe da je Saobraćajna policija u poslednjih godinu dana značajno povećala aktivnosti na otkrivanju saobraćajnih prekršaja, pa je tako u prvih pet meseci ove godine za 56 odsto povećan broj otkrivenih prekršaja u odnosu na prethodnu godinu. On naglašava da aktivnosti saobraćajne policije čine sam prvi deo procesuiranja, dok drugi predstavljaju sudije za prekršaje, koje trebaju svojim presudama da potvrde rad saobraćajaca. Zbog toga je, kako kaže, i organizovan ovaj seminar u Subotici, uz podršku fondacije Hans Sajdel.
Predsednik Prekršajnog suda u Beogradu Milan Marinović predložio je da se sporazumom o priznavanju prekršaja obuhvate i oni prekršaji za koji je propisana zabrana upravljanja motornim vozilom.
„Suštinski, to ne bi trebalo da bude sporno, tumačeći sadašnje odredbe zakona o bezbednosti u saobraćaju i zakona o prekršajima, ali bi bila dobra jedna izmena za koju sam čuo da je najavljena – da se precizira da se i na takve prekršaje, kojih nije mali broj, može primeniti institut sporazuma o priznanju prekršaja”, rekao je Marinović Tanjugu.
On je naglasio da je do sada u Srbiji sklopljeno više hiljada takvih sporazuma, od čega se 80 odsto sporazuma između samih građana, prekršilaca i Saobraćajne policije odnosi na prekoračenje brzine u naseljenom mestu za 21 do 50 kilometara na čas.
Predsednik Prekršajnog suda u Subotici Ljubo Simić ističe da tužbe Saobraćajne policije čine preko polovine predmeta svih ovakvih sudova u Srbiji.
„Moram da kažem da su to najkvalitetniji zahtevi po kojima mi radimo u Srbiji. Međutim, život uvek diktira nešto novo, tako da uvek ima prostora da se raspravlja”, rekao je Simić Tanjugu.
Izvor: Tanjug.rs
Foto: arhiva
Naravno da ovo ne važi za Sinove koji voze luksuzne automobile tatine firme.
Sudska praksa je pokazala da nisu odgovorni ni kad pijani naprave udes i pobegnu.
Bravo, svaka cast, podrzavam!
Trebali da daju i vise para da se u gradovima i opstinama stavi veci broj kamera za belezenje prekrsaja, tj da se ne trose pare od kazni za reprezentacije, pijace, parkinge, itd... da vidis kako se dovedu u red...
A sto se tice vece naplate od kazni, pa to je normalno i samo zato sto mnogo ima ljudi na drzavnim jaslama, tj na grbaci, i to treba sve isplatiti... em sto ih je mnogo, em dobar deo ne zaradi ni trecinu svojim radom, a price o tome da se ne zna koliko ih ima u javnom sektoru su za one nepismene (a ima ih mnogo u Srbiji), kao svakog meseca se zna koliko treba da se isplati plata... ali polako i to ce jednom neko dovesti u red, nece moci doveka bez malo milion ljudi da izdrzava siromasna zemlja bez privrede... ocekujem, inace smo ga ugasili...
Naravno da se nece primenjivati na ove koji imaju mnogo novca, ali ja znam podosta ljdui koji nisu ni blizu imucni, a voze kao muve bez glave.
Kakve budale, samo da uzmu gradjanima pare. Dosli na ideju da otimaju I privatnu imovinu gradjanima. Dokle ide bahatost drzave, kako niste smisli da edukujete mlade u skolama o saobracaju...
Ako neko vozi sa dva promila alkohola, onda nek mu oduzmu i vozilo i dozvolu. To je isto kao da trcis sa nozem niz ulicu, pre ili kasnije ce da naidje na nekog.
Pa, oduzeće ga pravosnažnom odlukom časnoga suda donetom u prekršajnom postupku... A vlasnik vozila za štetu nastalu oduzimanjem vozila može da se obrati počiniocu dela.
Kao što sud u krivičnom postupku može da oduzme vozilo koje nije vlasništvo počinioca krivičnog dela. Nema razlike.
To se u zakonu zove "opasna stvar" ahaahah, ima i kazna ako nekome das "opasnu stvar" a on njome pocini krivicno delo.
Sto ne kontrolisu ovako uvoznicke lobie, nelegalne objekte, afere kofer galenika i jos puno istih. Zasto gradski autobusi imaju stanice na ulici a ne izdvojene kao u Kneza Milosa. Ovo je samo represija na gradjanima nista vise.
Kao sto sam rekao samo udri po narodu.
Jos kada procitam da to neko podrzava. I da vozi za 2 promila alkohola, oduzmi mu dozvolu na godinu, dve, tri, dozivotno, strpaj ga u zatvor...a ne vozilo da oduzimaju.
neko
Pa poznato je odavno da je bezbednost u saobracaju samo izgovor za otimanje para.
Slazem se sa 22:07.