Kako pišu Vrele Gume, Consumer Reports upozorava da, ako ste nameračili da kupite polovni BMW i3, bolje je da izbegnete tu avanturu.
Model iz 2014. je dobio „počasno mesto“ na listi magazina, na kojoj se nalaze automobili koje treba izbegavati kao polovnjake. i3 se pridružio nekolicini drugih BMW-ovih modela, kao i nekim Tesla Modelima S, koje „krasi“ loša pouzdanost.
Dok se BMW i3 smatra ispodprosečnim po pouzdanosti, isto važi i za šest drugih BMW-ovih modela iz nekoliko modelnih godina, uz nekoliko serija 5 iz različitih modelnih godina, koji su dobili ocenu „mnogo gore od prosečne pouzdanosti“. Slično je prošao Tesla Model S iz 2012., 2013. i 2015.
Što se tiče Nissan Leafa, jedino je model iz 2013. na listi. Prošle godine, CR je ocenio polovan Leaf sa dobrom ocenom, odnosno niskom cenom i pristojnom pouzdanošću. Od tada, pouzdanost je sa „prosečne“ pala na „ispod proseka“.
Ljubitelji Chevy Volta će biti zadovoljni što njihov model nije na listi, kao nijedan od Toyotinih modela.
Izvor: Vrelegume.rs
Foto: arhiva Autoblog.rs / BMW
Majku mu, ni "lančani" 1,2 TSI nije još dobio ovo priznanje ... BMW je odneo skoro sva priznanja.
Nepravda!
@ P1
Pite bule
Aco, ne vredi 3x postavljao, Mitić briše.
Po čijem nalogu...?
Čik pogodi!
Šalu na stranu, šta je problem sa ovim BMW-om? Ba(k)terije? Suicidna vrata?
I sa ostalima koji su bili "nagrdjeni"?
Sad mi je jasno zasto je stavio WTF tablu. :)
http://www.upslike.net/imgdb/a-f1cce5.jpg
Sreca pa moze da je prenosi s jednog na drugi..
Zna se ko stalno ponavlja istu gresku(buda*a), a pametan jednom pogresi, pa nauci.
Da je posle X5 otisao i kupio Mercedesa ili Audi, ne bi davao pare uvozniku za losu robu. Ne kazem da bi ova druga dva bila sigurno dobra, ali bar ne bi kupovao na istom mestu gde je vec video da proizvod ne valja za namenu za koju ga on upotrebljava.
Druga je potpuno prica da li njemu treba verovati za sve sto kaze. Vidi se kako je koristio auto, mozemo samo pretpostaviti kako je vozen, ako je motor uspeo da prolupa na 100.000 i to dva razlicita motora!